Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-618/2014 ~ М-423/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-618/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 мая 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Горева МВ к Осотовой ТВ о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Горев М.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Осотовой ТВ, в котором просит признать за ним право собственности на <скрытые данные> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования по завещанию.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> года, его отец ГВТ приобрел указанный жилой дом. После смерти отца, <дата обезличена> года, наследниками его имущества в равных долях стали мать истца – ГГИ и сестра истца – Осотова Т.В. <дата обезличена> умерла мать истца – ГГИ, которая при жизни завещала истцу <скрытые данные> долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: РК <адрес обезличен>, однако истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признание права собственности на <скрытые данные> доли указанного жилого дома истцу необходимо для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Истец Горев Г.И. в судебном заседании на исковом требовании настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Осотова Т.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, положения, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьёй 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> ГВТ – отец истца, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Из свидетельства о смерти следует, что ГВТ умер <дата обезличена> года.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> года, следует, что наследниками имущества ГВТ, умершего <дата обезличена> года, являются в равных долях: жена – ГГИ, дочь – Осотова Т.В. Наследственное имущество состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен>.

Также из материалов дела следует, что <дата обезличена> умерла мать истца – ГГИ При жизни ГГИ завещала <скрытые данные> доли брусчатого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен> – Гореву М.В., что подтверждается завещанием составленным <дата обезличена> г.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Под бременем содержания имущества понимается необходимость поддерживать его пригодное для эксплуатации и безопасное состояние, оплачивать предусмотренные законом налоги и сборы, страховать имущество в случае необходимости.

Судом установлено, что истец несёт бремя по содержанию дома, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

В соответствии с кадастровым паспортом от <дата обезличена> индивидуальный жилой дом расположен по адресу: <адрес обезличен>.

При указанных обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Горевым МВ, <скрытые данные>, право собственности на <скрытые данные> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2014 года.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

<скрытые данные>