Приговор по делу № 1-432/2014 от 04.08.2014

Дело № 1-432/2014 .....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 03 сентября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,

при секретаре Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Мамеджафарова Х.М.,

потерпевшей гр.Т.Е.,

подсудимых Лехановой Ю.Н., Башарина Е.В.,

защитников - адвокатов Якимова Д.С., Шинкаренко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ЛЕХАНОВОЙ Ю.Н., ..... ранее судимой:

- 25.01.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась,

БАШАРИНА Е.В., ..... ранее судимого:

- 21.11.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30., ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 05.10.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 21.11.2006 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 02.04.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору суда от 05.10.2009 года – к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15.08.2011 года освобожден условно-досрочно 26.08.2011 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 11 дней,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

14.05.2014 года в период времени с 18-30 час. до 19-40 час. Леханова Е.Ю., находясь в помещении ООО «.....», расположенном по ул.№1 г.Березники нашла пластиковую кредитную карту на имя гр.Т.Е., после чего неправомерно присвоила ее себе с целью дальнейшего хищения денежных средств на счету банковской карты. 14.05.2014 года около 19-40 час. Леханова Е.Ю. сообщила Башарину Е.В. о наличии у нее найденной банковской карты и предложила совершить хищение денежных средств, Башарин Е.В. согласился.

В осуществление своего умысла 14.05.2014 года в 19-40 час. Леханова Е.Ю. и Башарин Е.В. приехали на автомобиле на АЗС «.....» по адресу: ул.№2 г..Березники, после чего Леханова Е.Ю., действуя совместно и согласовано с Башариным Е.В., введя в заблуждение кассира АЗС «.....» оплатила по кредитной карте ООО «.....» на имя гр.Т.Е. покупку бензина на сумму 500 руб., поставив подпись в чеке оплаты – гр.Т.Е., после чего Леханова Е.Ю. и Башарин Е.В. с места преступления скрылись.

Далее, 14.05.2014 года около 20-00 часов Леханова Е.Ю. и Башарин Е.В. пришли в отдел «.....», расположенный в торговом центре «.....» по ул.№ 3 г.Березники, где взяли предметы женской и мужской одежды, после чего Леханова Е.Ю., действуя совместно и согласовано с Башариным Е.В., введя в заблуждение продавца отдела «.....» оплатила по кредитной карте ООО «.....» на имя гр.Т.Е. покупку товаров на сумму 13200 руб., после чего Леханова Е.Ю. и Башарин Е.В. с места преступления скрылись.

Далее, 14.05.2014 года около 20-06 часов Леханова Е.Ю. и Башарин Е.В. пришли в отдел «.....», расположенный в торговом центре «.....» по ул.№ 3 г.Березники, где взяли предметы мужской одежды, после чего Башарин Е.В., действуя совместно и согласовано с Лехановой Е.Ю., введя в заблуждение продавца отдела «.....» оплатила по кредитной карте ООО «.....» на имя гр.Т.Е. покупку товаров на сумму 2000 руб., после чего Леханова Е.Ю. и Башарин Е.В. с места преступления скрылись.

Своими совместными преступными действиями Леханова Е.Ю. и Башарин Е.В. похитили денежные средства гр.Т.Е. на общую сумму 15700 руб., причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимые Леханова Е.Ю. и Башарин Е.В. вину в предъявленном ему обвинении признали полностью, подтвердили заявленное ими после консультации с защитниками, до назначения судебного заседания по данному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Мамеджафаров Х.М., потерпевшая гр.Т.Е., защитники – адвокаты Якимов Д.С. и Шинкаренко А.Д. не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимым обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Лехановой Е.Ю. и Башарина Е.В. по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лехановой Е.Ю. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, явку с повинной, которой является ее чистосердечное признание и объяснения, данные при неочевидности совершенного преступления, в дальнейшем активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном сообщении всех обстоятельств совершенного преступления и действий каждого из соучастников, частичное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом также учитываются данные, характеризующие подсудимой Лехановой Е.Ю., согласно которых она ранее судима (л.д.87-94), ..... к административной ответственности в 2013-2014 годах не привлекалась (л.д.85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Башарина Е.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, явку с повинной, которой является его сведения, сообщенные при допросе в качестве свидетеля, данные при неочевидности совершенного преступления, в дальнейшем активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном сообщении всех обстоятельств совершенного преступления и действий каждого из соучастников, частичное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание Башарину Е.В., является рецидив преступлений.

Судом также учитываются данные, характеризующие подсудимого Башарина Е.В., согласно которых он ранее судим (л.д.78-83), не состоит на учете у психиатра и нарколога в МБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 4» г.Березники (л.д.77); к административной ответственности в 2013-2014 годах не привлекался (л.д.76).

При назначении Лехановой Е.Ю. и Башарину Е.В. наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствие у Лехановой Е.Ю. отягчающих обстоятельств, наличие у Башарина Е.В. отягчающего обстоятельства, вышеуказанные данные о личностях подсудимых, их семейное и имущественное положение, их состояние здоровья ......

При этом, руководствуясь положением ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Лехановой Е.Ю. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, то обстоятельство, что преступление совершено в период отбывания наказания по приговору от 25.01.2011 года, суд считает, что наказание необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Лехановой Е.Ю. положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает, считая, что все обстоятельства смягчающие наказание и данные, улучшающие положение подсудимого при назначении наказания применены в должной мере.

Однако, учитывая вышеприведенные смягчающие обстоятельства, ее поведение после совершения преступления, явно свидетельствующие об осознании содеянного и стремления вести правопослушный образ жизни, данные о личности Лехановой Е.Ю., которая имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, младший из которых 09.06.2014 года рождения, суд находит возможным применить при назначении Лехановой Е.Ю. наказания правила ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, сохранив в силу п.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Березниковского городского суда от 25.01.2011 года.

При назначении Башарину Е.В. наказания суд, руководствуясь ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что наказание необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ.

Однако, учитывая вышеприведенные смягчающие обстоятельства, его поведение после совершения преступления, явно свидетельствующее об осознании содеянного и стремления вести правопослушный образ жизни, данные о личности Башарина Е.В. суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Башарину Е.В. положения ст.64 УК РФ, суд также не усматривает, считая, что все обстоятельства смягчающие наказание и данные, улучшающие положение подсудимого при назначении наказания применены в должной мере.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимых, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей гр.Т.Е. в сумме 5000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественное доказательство – 5 чеков оплаты – хранить при уголовном деле (л.д.73).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых Лехановой Ю.Н. и Башарина Е.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ЛЕХАНОВУ Ю.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить исполнение реального отбывания Лехановой Ю.Н. наказания до достижения её ребенком – гр.Л.Р., ..... года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Приговор Березниковского городского суда от 25.01.2011 года в отношении Лехановой Ю.Н. – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Лехановой Ю.Н. не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать БАШАРИНА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в части назначенного Башарину Е.В. наказания считать условным и не приводить его в исполнение в случае, если Башарин Е.В. в течение двух лет испытательного срока докажет своим поведением своё исправление, обязав его один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, в дни, определенные данным органом, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа.

Вещественное доказательство – 5 чеков оплаты – хранить при уголовном деле

Взыскать с Лехановой Ю.Н. и Башарина Е.В. в солидарном порядке в пользу гр.Т.Е. в возмещение ущерба 5000 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив Леханову Ю.Н. и Башарина Е.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна, судья-          Чупина Ю.В.