Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4192/2014 ~ М-3317/2014 от 23.07.2014

дело № 2-4192/2014

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк « Советский» к М. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО Банк « Советский» обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

В обоснование иска указано, что <дата> ЗАО Банк « Советский» предоставил М. кредит в сумме 227 490 рублей на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами путем подписания « Предложения о заключении договора» от <дата>, « Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства » от <дата> на срок до <дата> по процентной ставке 17.00 % годовых. Согласно пункту 4.4. « Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк « Советский». <дата> кредит в сумме 227 490 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк « Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 « Предложения» и п. 9.1.1 с ст. 5 « Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8110 рублей 64 копейки в погашении основной суммы долга, уплаты процентов за пользовании кредитом. Согласно ч. 5 « Предложения» и п. 5.2. « Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № № открытый в ЗАО Банк « Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту ( включая уплату процентов) Банк в соответствии с пунктами 7.1.1, 7.2 Условий воспользовался своим право объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и оправил ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 7.2 « Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее <дата>. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выполнены. Таким образом по состоянию на <дата> просроченная задолженность М. перед ЗАО Банк « Советский» по кредитному договору № от <дата> составляет 183 519 рублей 60 копеек.

Представители истца ЗАО Банк « Советский» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик М. в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подтвержденными всеми представленными истцом доказательствами, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк « Советский» предоставил М. кредит в сумме 227 490 рублей на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами путем подписания « Предложения о заключении договора» от <дата>, « Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства » от <дата> на срок до <дата> по процентной ставке 17.00 % годовых.

Согласно пункту 4.4. « Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк « Советский» ( л.д.11-19).

<дата> кредит в сумме 227 490 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк « Советский» ( л.д.20).Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 « Предложения» и п. 9.1.1 с ст. 5 « Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8110 рублей 64 копейки в погашении основной суммы долга, уплаты процентов за пользовании кредитом. Согласно ч. 5 « Предложения» и п. 5.2. « Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк « Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту ( включая уплату процентов) Банк в соответствии с пунктами 7.1.1, 7.2 Условий воспользовался своим право объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и оправил ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. ( л.д.28-33).

Согласно пункту 7.2 « Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее <дата>. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выполнены.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем, не возврат кредита, неуплате начисленных на кредит процентов, неуплате начисленной неустойки. За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей. Банк уведомлял ответчика о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору. Были предприняты следующие меры: телефонные звонки с просьбой выполнить обязательства по кредитному договору, направлено уведомление о погашение просроченной задолженности, которое не было исполнено.

Принятые Банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования Банка. По состоянию на <дата> кредитная задолженность составляет 183 519 рублей 60 копеек.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества…. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Обоснованность требований иска об обращении взыскания на заложенное имущество подтверждена материалами дела, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Суд определяет начальную продажную стоимость спорного автомобиля в размере 280 000 рублей на основании условий договора, что не противоречит положениям статьи 28.1 Федерального закона "О залоге".

Указанная стоимость в суде не оспаривалась.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, суду не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 21 284 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО Банк « Советский» к М. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с М. задолженность по кредитному договору в сумме 183 519 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 870 рублей 39 копеек, а всего на сумму 188 389 рублей 99 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии № от <дата>, идентификационный номер ( VIN) №, год изготовления 2012, цвет сине черный, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 280 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: