Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2013 ~ М-569/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-589/2013                    

Решение

Именем Российской Федерации

01 июля 2013г. г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

с участием ответчиков Банникова А.А., Чигвинцева С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского ОСБ № 6917 к Банникову Анатолию Александровичу, Чигвинцеву Сергею Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского ОСБ № 6917 обратился в суд с иском к ответчикам Банникову А.А., Чигвинцеву С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № ответчику Банникову А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, под поручительство Чигвинцева С.В. В соответствии с п.4.1 и 4.2 кредитного договора Банников А.А. обязался погашать долг по ссуде начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно, равными долями в размере <данные изъяты> рублей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако в нарушение условий договора платежи по ссуде осуществлялись несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за пользование ссудой., в связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчиков солидарно данную сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную госпошлину при подаче иска- <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме.

    Ответчики Банников А.А. и Чигвинцев С.В. в судебном заседании исковые требования признали.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам Банникову А.А.,Чигвинцеву С.В. судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за пользование ссудой.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию в долевом порядке расходы по уплате госпошлины на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом в размере <данные изъяты> рублей при подаче иска по квитанции (л.д.7), рассчитанной согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации <данные изъяты> рублей +<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>% от <данные изъяты> рублей), в равных долях, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика, и дополнительно с ответчика Банникова А.А. в сумме <данные изъяты> рублей (по требованию неимущественного характера).

    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского ОСБ № 6917 к Банникову Анатолию Александровичу, Чигвинцеву Сергею Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского ОСБ № 6917, с одной стороны, и Банниковым Анатолием Александровичем, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Банникова Анатолия Александровича, Чигвинцева Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского ОСБ № 6917 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Банникова Анатолия Александровича, Чигвинцева Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского ОСБ № 6917 в долевом порядке возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: с Банникова Анатолия Александровича в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; с Чигвинцева Сергея Валерьевича в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий:                     И.В.Ефремова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ