Мотивированное решение по делу № 02-17941/2023 от 17.08.2023

УИД 77RS0034-02-2023-017445-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-17941/2023

по исковому заявлению фио к ООО «МЦ5 Групп» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит взыскать  штраф за несвоевременное исполнение обязательств в размере сумма

В обоснование своих требований указал, что 07 августа 2021 года приобрела в магазине ООО «МЦ5 Групп» диван ФД.2.6.ОС Розничная особая серия Москва (серийная модель) в комплектации согласно спецификации к договору МЦ489745 от 07.08.2021 за сумма Гарантийный срок на товар установлен в 36 месяцев со дня передачи мебели Покупателю. В процессе использования (эксплуатации) товара неоднократно выявлен существенный недостатка именно: производился ремонт дивана дважды силами продавца; после устранения недостатков в процессе эксплуатации также проявились дефекты мебели, исключающие возможность её дальнейшего нормального использования в соответствии с назначением - неудовлетворительное состояние наполнителя (под покрытием), некачественное исполнение внутренних соединений (соединения деталей выполнены столярными скобами вместо метизных соединений шурупами). Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без внимания.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании доводы иска поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что 07.08.2021 между фио и ООО «МЦ5 Групп» заключен договор № Ц489745 розничной купли-продажи набора мягкой мебели (диван) «Фостер 2Д»Бл-2ру-Оубл).

К договору купли-продажи приложена Спецификация, в которой указана стоимость набора мягкой мебели сумма

18.01.2023 Продавец получил претензию истца по поводу качества проданной мебели с требованием расторгнуть договор и вернуть стоимость товара.

Ответчик принял решение удовлетворить требование истца. Ответчиком неоднократно совершались телефонные звонки на номер, указанный истцом, с целью выяснить банковские реквизиты, но все звонки были проигнорированы истцом. Также ответ на претензию был направлен истцу посредством мессенджера WhatsApp.

09.02.2023 ответчиком был направлен истцу ответ почтой РФ, в котором сообщалось о готовности вернуть денежную сумму и предложением сообщить свои банковские реквизиты для перечисления суммы.

Указанный ответ был получен истцом 21.02.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании с официального сайта Почты РФ.

04.04.2023 истцу была возращена уплаченная стоимость товара в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 288675 от 04.04.2023.

Таким образом, 04.04.2023 до момента подачи иска в суд, требования истца были добровольно удовлетворены Продавцом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 47 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 № 17 разъяснено, что если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В том случае штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика не взыскивается.

Таким образом, при удовлетворении требований покупателя продавцом добровольно, до момента обращения покупателя с иском в суд, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона, по подлежит взысканию, в связи с чем требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ООО «МЦ5 Групп» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио