Решение по делу № 02-0197/2022 от 15.06.2021

УИД 77RS0004-02-2021-006352-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2022 Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Окуневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0197/2022 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Академический» к Карьковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по встречном иску Карьковой Татьяны Николаевны к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Академический» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Академический» обратился в суд с иском к Карьковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 31.10.2019 в размере 107 796,89 руб., пени в размере 59 053,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 537,01 руб., почтовые расходы в размере 234,64 руб., указав в обоснование заявленных требований, что Карьковой Т.Н. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес. В связи с ненадлежащим исполнением Карьковой Т.Н. обязанности по оплате коммунальных платежей, у неё образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Академический» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Карькова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Карьковой Т.Н. заявлены встречные исковые требования о признании злоупотреблением правом действия ГБУ «Жилищник района Академический» по отказу предоставления достоверной информации об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг с одновременными действиями по получению судебного приказа и требованием уплаты с угрозой приостановления предоставления коммунальных услуг, взыскании неустойки за неисполнение законного требования потребителя о возмещении убытков при нарушении прав потребителя на получение достоверной информации в размере 383 076,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000,00 руб., установленного ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штрафа, установлении факта отсутствия задолженности Карьковой Т.Н. по оплате коммунальных платежей. В обоснование требований Карькова Т.Н. ссылается на то, что 25.10.2020 Карькова Т.Н. обратилась к ГБУ «Жилищник района Академический» с запросом о предоставлении информации по периоду, размеру и порядку формирования выставленной «задолженности» по оплате коммунальных услуг. В ответе от 25.01.2021 ГБУ «Жилищник района Академический», не предоставив никакой информации, указал на отсутствие у него доступа к информации по лицевым счетам потребителей услуг, однако это не помешало Жилищнику обратится к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ч.1 ст.113, ст.118 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства (ст.210 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В силу п.п. 1, 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с положениями ст. ст. 21, 26, 28, 249 ГК РФ, ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ, а также п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22, в случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, которая включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч.ч. 3,4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании действовавшего ранее Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании подп.«и» п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, Карькова Т.Н. является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: адрес, зарегистрирована и проживает в указанной квартире.

ГБУ «Жилищник района Академический» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома по указанному адресу; размер платы за коммунальные услуги рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, в отношении указанной квартиры имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 31.10.2019 года в размере 107 796,89 руб., задолженность до настоящего времени не погашена.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №219 Академического района г. Москвы от 13.04.2021 о взыскании с Карьковой Т.Н. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.01.2016 по 28.02.2021 включительно в размере 109 313,34 руб., пени в размере 56 895,87 руб., судебных расходов отменён определением мирового судьи судебного участка №219 Академического района г. Москвы от 13.04.2021.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку в условиях состязательности сторон факт предоставления ГБУ «Жилищник района Академический» услуг управления многоквартирным домом по адресу: адрес Карьковой Т.Н. не оспорен, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения Карьковой Т.Н. обязательств по уплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено, суд признает исковые требования ГБУ «Жилищник района Академический» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: адрес, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Карькова Т.Н. в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако данную обязанность не исполняет.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, предусматривающим ответственность за несвоевременную или в неполном объеме оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд, с учетом несвоевременно внесенной платы за жилищно-коммунальные услуги, начисляет Карьковой Т.Н. пени за несвоевременную уплату коммунальных и обязательных платежей в размере 59 053,65 руб., исходя из расчёта пени, представленного ГБУ «Жилищник района Академический».

Суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных требований Карьковой Т.Н. ввиду следующего:

Условия производства расчётов с населением за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений определены Постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 №280-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» (с 01.07.2017 – Постановление Правительства Москвы от 13.12.2016 №848-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения»).

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 24.04.2007 №299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации», ГБУ МФЦ города Москвы осуществляет предоставление государственных услуг на территории города Москвы. В соответствии с п.п. 3.2., 3.2.1. указанного Постановления, многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства выполняют функции начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, функции формирования единого платёжного документа (ЕПД), счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ».

Расчёт начислений платы за жилищно-коммунальные и прочие услуги производится в соответствии с действующим законодательством, с учётом занимаемой площади, видом собственности жилого помещения, количеством проживающих, наличием льгот и объёмов потреблённых услуг по тарифам и ценам, утверждённым Правительством Москвы.

Учитывая приведённые нормы права, доводы встречного иска о том, что ГБУ «Жилищник района Академический» уклоняется от предоставления сведений о размере и порядке начисления задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не основаны на нормах права.

Суд также отмечает, что Карьковой Т.Н. не предоставлен контррасчёт задолженности.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с Карьковой Т.Н. в пользу ГБУ «Жилищник района Академический» надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 537,01 рублей.

В соответствии с п.п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренных ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ не является исчерпывающим.

Принимая во внимание, что требования ГБУ «Жилищник района Академический» о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, суд полагает, что почтовые расходы ГБУ «Жилищник района Академический» в размере 234,64 руб., могут быть признаны судебными издержками, подлежащими возмещению ответчиком, поскольку несение таких расходов было необходимо для реализации права на судебную защиту, для предъявления доказательств в рамках рассмотрения гражданского дела. Указанные расходы подлежат возмещению Карьковой Т.Н. в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Академический» к Карьковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Карьковой Татьяны Николаевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Академический» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 107 796,89 руб., пени в размере 59 053,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 537,01 руб., почтовые расходы в размере 234,64 рублей.

В удовлетворении встречного иска Карьковой Татьяны Николаевны к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Академический» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2022

Судья А.А. Голубкова

1