Решение по делу № 2-2934/2019 ~ М-2213/2019 от 21.03.2019

Дело №2- 2934/2019 03RS0003-01-2019-002570-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухамадияровой Р.Р.,

с участием представителя истца Газизовой Р.Х., представителя ответчика Сорокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Николая Семеновича к ПГК «Аэрофлот» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Васильев Н.С. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу Аэрофлот» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска, что согласно справке №ПВ от 26.01.2019 г. истец является членом Потребительского гаражного кооператива «Аэрофлот», расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, стр. 1, стоимость пая выплачена в полном объеме, задолженности по текущим платежам истец не имеет.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, стр. 1.

Истец Васильев Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Газизова Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика председатель правления ПГК «Аэрофлот» - Сорокин А.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что стоимость пая выплачена в полном объеме, споров о принадлежности гаражного бокса не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере.В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что на основании справки № от 06.09.2001 г. Васильев Н.С. является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, стр. 1, что подтверждается справкой №ПВ от 26.01.2019 г.

Гаражный бокс расположен в потребительском гаражном кооперативе «Аэрофлот», членом которого истец является. Стоимость пая выплачена в полном объеме, что подтверждается справкой и сторонами не оспаривается.

Создание данного гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, ПГК «Аэрофлот», подтверждается техническим паспортом по состоянию на 03.06.2015 г. ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Уфимский городской филиал, актом ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.09.2004 г., постановлением Главы Администрации г. Уфы РБ № от 22.08.1997 г. о передаче земельного участка гаражному товариществу «Аэрофлот», договором аренды земельного участка № от 30.12.2016 г.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно и в полном объеме оплатил паевой взнос и оплачивает членские взносы, задолженности перед ПГК не имеет, поэтому суд считает, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс, находящийся в ПГК «Аэрофлот».

Данные о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества в Управлении Россреестра по Республике Башкортостан отсутствуют.

Данные о зарегистрированных правах на земельный участок под данным гаражным боксом отсутствуют, правопритязаний - нет.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Васильева Николая Семеновича к ПГК «Аэрофлот» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Васильевым Николаем Семеновичем право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, площадью 15,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, бокс №.

    Решение суда является основанием для подготовки технического плана на вышеуказанный объект для последующей постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на гаражный бокс площадью 15,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, бокс №, за Васильевым Николаем Семеновичем.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий           Т.А. Мухина