Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2016 (2-2995/2015;) ~ М-3127/2015 от 17.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 3 февраля 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2016 по иску

Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» к Киселевой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

заслушав ответчика Киселеву Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ - банк» обратилось в суд с иском к Киселевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ - Банк» и Киселевой Н.А. в размере 138 943 руб. 15 коп.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ - банк» и Киселевой Н.А. заключен кредитный договор №ф, на срок 60 месяцев, по ставке 0,08% в день на неотложные нужды. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика платежей. На требования банка о погашении задолженности Киселева Н.А. должным образом не реагирует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 138 943 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 118 356,99 руб., проценты за пользование кредитом – 16 001,87 руб., пени по просроченному основному долгу – 2 764,43 руб., пени по просроченным процентам – 1 819,86 руб. Согласно пункту 5.3. кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, либо требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. Ответчику направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ - Банк» не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем истца Тарасовой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Киселева Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств в кредит не отрицала. Указала о том, что до июня 2015 года вносила платежи по кредитному договору исправно. В настоящее время не работает, попала под сокращение, состоит на учете в центре занятости населения. Имеет на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых болен.

Заслушав ответчика Киселеву Н.А., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ - банк» и Киселевой Н.А. заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 205 000 рублей, сроком на 60 месяцев на неотложные нужды.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.3 кредитного договора №ф стороны предусмотрели предоставление кредитором заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов 0,08 % в день сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 ГК Российской Федерации).

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено получение Киселевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 205 000 рублей.

Киселева Н.А. ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита, а также графиком его погашения.

Согласно пункту 3.1.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2015 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей (Приложение № к Договору), который является неотъемлемой частью Договора. Сума ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Из представленного в материалы дела графика платежей, приложение № к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по Кредиту производится Заемщиком ежемесячно платежами, размер которых указан в графике.

Пунктом 4.2 кредитного договора установлено о том, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, уплаты процентов. Согласно п. 5.3. кредитного договора, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

В процессе исполнения кредитного договора Киселевой Н.А. последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Факт неоднократного нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика. Доказательств отсутствия вины Киселевой Н.А. в неисполнении обязательств суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному договору Киселевой Н.А. размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 138 943 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 118 356,99 руб., проценты за пользование кредитом – 16 001,87 руб., пени по просроченному основному долгу – 2 764,43 руб., пени по просроченным процентам – 1 819,86 руб.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, с учетом поступивших от заемщика платежей. Проценты за пользование кредитом исчислены по ставке 0,08 % в день, пени исчислены по ставке, согласно пункту 4.2 кредитного договора и составляют 1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Киселевой Н.А. истцом было направлено предсудебное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения образовавшейся кредитной задолженности, а также предложил в досудебном порядке расторгнуть договор, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Просьба банка осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьей 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК Российской Федерации или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ выплата сумм кредита и процентов заемщиком Киселевой Н.А. не производится. При таких обстоятельствах истец в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

При установленных обстоятельствах требование истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся платежей, о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 978 руб. 86 коп. (за требование имущественного характера), что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 6 000 руб. (за требование неимущественного характера) – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной в заявленном объеме в размере – 9 978 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» к Киселевой Наталье Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф заключенный ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Киселевой Натальей Александровной, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Киселевой Натальи Александровны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» задолженность по кредитному договору №ф, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 943 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 118 356,99 руб., проценты за пользование кредитом – 16 001,87 руб., пени по просроченному основному долгу – 2 764,43 руб., пени по просроченным процентам – 1 819,86 руб., а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 9 978 руб. 86 коп., всего: 148 922 руб. 01 коп. (Сто сорок восемь тысяч девятьсот двадцать два руб. 01 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

<адрес>                  Холоденко Н.А.