Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2014 ~ М-389/2014 от 03.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 17 апреля 2014 года

Советский районный суд г. Рязани в составе судьи Осипова Т.В.,

при секретаре Гусевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Тетериной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Тетериной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 26.09.2011 года Тетерина О.Н. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере руб. 41 коп. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета по смыслу ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета от 26.09.2011 г. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере руб. 41 коп. на его счет в день открытия счета. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и (или) тарифами представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа (п.3.1.2 Условий). В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. На момент подачи иска задолженность Тетериной О.Н. составляет руб. 37 коп., в том числе: сумма основного долга за период с 26.09.2011 г. по 17.11.2013 г. –руб. 70 коп, проценты за пропуск 7платежей за период с 26.09.2011 г. по 18.11.2013 г. в размере руб. 80 коп., проценты за пропуск платежей за период с 26.09.2011 г. по 17.11.2013 года в размере руб., проценты на просроченный долг за период с 26.09.2011 г. по 17.11.2013 г. в размере руб. 87 коп. Просил суд взыскать с Тетериной О.Н. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО), извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тетерина О.Н., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации – г.Рязань.

Повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой Почты России «истечение срока хранения».

Суд приходит к выводу о том, что ответчик Тетерина О.Н., получившая извещение о необходимости получения судебной повестки, не явилась в почтовое отделение, таким образом, отказалась от получения судебного извещения, а следовательно, в силу ст. 117 ГПК РФ, она считается извещенной о времени о месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26.09.2011 года Тетерина О.Н. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере руб. 41 коп. на неотложные нужды, сроком на 72 месяца под % годовых, с уплатой суммы первого и ежемесячного платежей в размере руб. 06 коп., с суммой последнего платежа в размере руб. 15 коп., датой платежей согласно графику.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, общие Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и тарифы банка.

26.09.2011 года НБ «ТРАСТ» (ОАО) открыл на имя ответчика банковский счет.

В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее по тексту Условия) выдача кредита осуществлялась путем зачисления суммы кредита на счет в день открытия счета.

Как установлено в судебном заседании, 26.09.2011 г. года НБ «ТРАСТ» (ОАО) был перечислен кредит на имя Тетериной О.Н. в размере руб. 41 коп. на расчетный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с п. 2.2 Условий обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте возникает у клиента с момента открытия счета клиента. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/ выходных дней) и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре обслуживания клиентов Кредитора) (п. 3.1.1 Условий).

Согласно п. 3.1.7 Условий проценты начисляются ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

В соответствии с графиком погашения задолженности ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с 26.10.2011 года, одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора.

26.09.2011 года Тетерина О.Н. была ознакомлена с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), где указана процентная ставка по кредиту –% годовых, а также размер платы за пропуск очередного платежа впервые, во второй и третий раз подряд, о чем свидетельствует его роспись.

В соответствии с п. 9.10 Условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе путем выставления требования, в случае: нарушения клиентом своих обязательств по договору; если клиент введет кредитора в заблуждение путем предоставления недостоверной или неполной информации; если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между кредитором и клиентом и связанным с предоставлением кредитором клиенту заемных денежных средств; в иных случаях, предусмотренных заявлением, настоящим условиями и действующим законодательством РФ.

Как следует из имеющейся в деле выписки из лицевого счета, ответчик, внося в погашение кредита платежи не в полном объеме и с просрочкой, надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, поэтому на 18.11.2013 года образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору обоснованным.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) представлен расчет задолженности по кредитному договору на 18.11.2013 года.

Данный расчет истцом составлен верно, полностью соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и ответчиком не оспорен.

Проверив правильность расчета, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.09.2011 года в полном объеме в сумме руб. 37 коп., из них: сумма основного долга по состоянию на 17.11.2013 г. –руб. 70 коп., сумма процентов за пользование кредитом с 26.09.2011 г. по 18.11.2013 г. –руб. 80 коп., плата за пропуск платежей за период с 26.09.2011 г. по 17.11.2013 г. –руб., проценты на просроченный долг за период с 26.09.2011 г. по 17.11.2013 г. –руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением от 26.12.2013 года, имеющимся в материалах дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.09.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. 58 ░░░., ░ ░░░░░ –░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.05.2014░.