Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-59/2021 от 10.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 июня 2021 года                                                г. Тула, ул. Марата, д. 162-а

    Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Большова Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Рудаковой Екатерины Викторовны на постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Р.,

установил:

    постановлением Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Р. было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    В жалобе, поступившей в Пролетарский районный суд г. Тулы ДД.ММ.ГГГГ, Рудакова Е.В. просит отменить постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что нарушены права ее несовершеннолетних детей.

    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

          Судья при подготовке жалобы к рассмотрению выясняет: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

          Таким обстоятельством является пропуск срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

    Из материалов дела усматривается, что копия постановления Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, Рудаковой Е.В. была получила ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба Рудаковой Е.В. была отправлена в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах полагать срок подачи жалобы на постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы не нарушенным не имеется.

           Объективных доказательств, уважительных причин, препятствующих совершению процессуального действия, заявителем суду не представлено.

           В своем заявлении Рудакова Е.В. просит считать срок для обжалования постановления с даты вручения ей копии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления заявлено не было.

Кроме того, в силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права; законные представители юридического лица; защитник и представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего; уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

    Из заявления Рудаковй Е.В. и приложенных документов невозможно установить статус заявителя, подавшего жалобу на постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Рудакова М.Н.

         Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Пролетарского районного суда г. Тулы, в связи с чем, она подлежит возврату.

            Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    жалобу Рудаковой Екатерины Викторовны на постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Р., возвратить лицу ее подавшему.

          Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего определения.

    Судья