Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3594/2013 ~ М-3260/2013 от 22.11.2013

                                                                                                             Дело № 2-3594/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2013 года                                                                                            г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                             Моисеевой О.В.,

при секретаре                                                         Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Азовой Л.А. к Администрации МО «Кощинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, УФНС России по Смоленской области Межрайонная ИФНС России №6 по Смоленской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Азова Л.А., в лице своего представителя Фроловой Н.В., обратился в суд с указанным иском к Администрации МО «Кощинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, УФНС России по Смоленской области Межрайонная ИФНС России №6 по Смоленской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец – Азова Л.А. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела. Несмотря на это, дважды не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам 13 и 18 декабря 2013 года, извещена надлежащим образом. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Фролова Н.В. просила об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Ответчики рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░