Решение по делу № А08-1234/2012 от 12.04.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород                                                                                      Дело № А08-1234/2012

12 апреля   2012 года

Арбитражный суд   Белгородской области

в составе   судьи      А. Г. Астаповской

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи М.В. Лаптевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по   г. Белгороду

к индивидуальному предпринимателю Лытневу Сергею Валентиновичу

о взыскании  3626 руб. 00 коп.

при участии:

от заявителя – Трапезникова М.В. по доверенности №8 от 12.01.2012, сроком действия 1 год;

от ответчика -  не явился, извещен надлежащим образом;

установил: ИФНС России по   г. Белгороду  (далее налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с уточненным заявлением к индивидуальному предпринимателю Лытневу Сергею Валентиновичу (далее Предприниматель, ответчик,    ИП Лытнев С.В.) о взыскании  3626 руб.  налога на доходы  физических лиц.

В обоснование заявленных требований налоговый орган сослался на то, что ИП Лытневым С.В. была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за  2010 с суммой к уплате – 3626 руб.  В установленный законом срок  указанная сумма налога Предпринимателем уплачена не была, что послужило основанием для начисления пени. Требование №46494 от 25.07.2011 также в установленный срок исполнено не было.

Ответчик в судебное заседание не явился. Телеграмма, направленная по последнему известному адресу,  возвращена органом почтовой связи с пометкой «не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не явился».

В соответствии с ч. 5 ст. 123 АПК РФ в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.05.2011 ИП Лытнев С.В. представил в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год  с суммой к уплате – 3626 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи ст. 229 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке установленном ст. 225 НК РФ, а также представляют  в налоговый орган по месту своего учета в срок не позднее 30 апреля года, следующего за  истекшим налоговым периодом, соответствующую налоговую декларацию. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В силу  п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

   Таким образом, срок уплаты налога 15.07.2011. Вместе с тем, Предприниматель в указанный срок налог на доходы физических лиц не уплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес Предпринимателя 28. 07. 2011 было направлено требование об уплате налога, сбора,  пени, штрафа по состоянию на  25.07.2011 № 46494,  об уплате  задолженности по  налогу  и пени на доходы физических лиц в заявленной сумме в срок до 12.08.2011. В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В пункте 10 статьи 46 НК РФ указано, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов.

Как следует из материалов дела решение  о взыскании налога и пени за счет денежных средств либо за счет иного имущества налогоплательщика в установленный срок налоговым органом не принималось.

В этом случае налоговый орган правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по НДФЛ.

По данным лицевого счета, представленного Инспекцией, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 года Предпринимателем не погашена. Доказательств уплаты данного налога и пени ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требования налогового органа суд находит законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины суд относит на Предпринимателя.    

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Заявленное ИФНС России по   г. Белгородутребование удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лытнева Сергея Валентиновича, 02.01.1967 г.р., м.р. с. Новоуколово, Алексеевский район, Белгородская область, (ОГРН 304312336600275, ИНН 312301829738) в пользу ИФНС России по   г. Белгороду задолженность по   налогу  на доходы  физических лиц  в сумме 3626 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лытнева Сергея Валентиновича, 02.01.1967 г.р., м.р. с. Новоуколово, Алексеевский район, Белгородская область, (ОГРН 304312336600275, ИНН 312301829738)в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006, г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья                                                               А.Г. Астаповская