О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2015 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Шабарова И.А., рассмотрев исковое заявление И.А.С. к Д.О.В. о взыскании суммы займа и ставки рефинансирования,
у с т а н о в и л:
И.А.С. обратился в суд с иском к Д.О.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ... рубля ... копеек, из них сумма процентов по ст. 395 ГК РФ - ... рубля ... копеек; оплату государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> ответчик взяла в долг у истца ... рублей, с условием выплат процентов за каждый день 0,5% и вернуть данную сумму с учетом процентов через месяц, то есть <дата>, а именно сумму в размере ... рублей. <дата> ответчик взял у истца ... рублей с условием вернуть эту сумму <дата>. Таким образом, ответчик заключил с истцом договора займа на указанные денежные суммы, написав собственноручно соответствующие расписки об этом. Деньги по обеим распискам ответчик получила лично от истца. Однако после получения вышеуказанных сумм ответчик долг не вернула по обеим распискам, обещав сначала вернуть долг, а потом вообще перестала общаться. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет ... рублей ... копеек.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 24 августа 2015 года исковое заявление И.А.С. оставлено без движения для устранения недостатков, поскольку им были нарушены требования ст. ст.131,132 ГПК РФ.
До настоящего времени указанные в определении недостатки истцом не устранены, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление И.А.С. к Д.О.В. о взыскании суммы займа и ставки рефинансирования, так как указанные в определении Свердловского районного суда г. Костромы от 24 августа 2015 года недостатки не устранены.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья: И.А. Шабарова