Решение в окончательной форме принято 15 июля 2016 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2016 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1139/2016 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Куимовой АС, Глухову СМ и Куимову ЕВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Куимовой А.С., Глухова С.М. и Куимова Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 54 021,62 рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 2 215,24 рублей, мотивируя требования тем, что ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет управление жилым многоквартирным домом № по <. . .>, а так же оказывает коммунальные услуги жителям этого дома. Ответчик Куимова А.С. является <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <. . .>. Глухов С.М. является собственником <данные изъяты> доли. В квартире также проживает Куимов Е.В. и <данные изъяты> Ответчики пользуются коммунальными услугами по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом. За период с . . . по . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 021,62 рублей, которую истец просит взыскать с собственников соразмерно их доли в праве общей долевой собственности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 2 215,24 рублей.
В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. исковые требования поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений на исковое заявление не представили.
На основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
ОАО «Полевская коммунальная компания» оказывает коммунальные услуги жителям <. . .> в <. . .> по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, содержанию и текущему ремонту общего имущества. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д. 15, 16) Г.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <. . .>, расположенную в <. . .> в <. . .>. Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Глухов С.М. Данные обстоятельства подтверждаются также выпиской из ЕГРП от . . . №.
Согласно справке ОАО «Полевская коммунальная компания» (л.д. 14) в <. . .> зарегистрированы Куимова А.С., Глухов С.М., К. и Г. Аналогичные сведения содержатся и в копии лицевого счёта (л.д. 13).
В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители несут обязанность по оплате начисляемых на несовершеннолетних коммунальных услуг. Ответчик Куимова А.С. приходится матерью несовершеннолетней Г., поэтому она обязана нести расходы по оплате начисляемых на дочь коммунальных услуг.
Как видно из расчета задолженности (л.д. 8) и выписки по счету (л.д. 9-12) за период с . . . по . . . у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 806,38 рублей.
Из справки АО «Расчётный центр Урала» от . . . следует, что по состоянию на эту дату задолженность Куимовой А.С. по оплате коммунальных услуг составляет 65 745,65 рублей.
Учитывая изложенное, образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 806,38 рублей следует взыскать с ответчиков соразмерно доле в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Совершеннолетний член семьи собственников Куимов Е.В. несёт солидарную с ответчиками ответственность по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету пени (л.д. 8), представленному истцом, ответчиками несвоевременно и не в полном объёме погашалась сумма долга по оплате коммунальных услуг, поэтому ответчикам за период с . . . по . . . начислены пени в размере 2 215,24 рублей.
Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, ответчики не представили возражений относительно периода, порядка начисления пени и их размера, с них следует взыскать пени в том же порядке, что и сумму долга.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования истца о взыскании суммы долга и пени удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме в размере 1 820,65 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.
Взыскать с Куимовой АС и Куимова ЕВ солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с . . . по . . . в размере 38 586,87 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с . . . по . . . в размере 1 582,32 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 300,46 рублей.
Взыскать с Глухова СМ и Куимова ЕВ солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с . . . по . . . в размере 15 434,75 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с . . . по . . . в размере 632,92 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 520,19 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов