Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-6985/2023 от 11.10.2023

УИД 77RS0003-02-2023-005592-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес                                                                                   12 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6985/23 по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследникам Косова А.А., Комраковой Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, к Комракову А.М., фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к наследникам Косова А.А., Комраковой Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, к Комракову А.М., фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 103038/20 от 20.01.2020 г. в размере сумма, по кредитному договору № 132674/20 от 21.06.2020 г. в размере сумма, по кредитному договору № MN9678039 от 24.05.2019 г. в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками, как наследниками Косова А.А., умершего 19.08.2022г., принятых последними обязательств по возврату денежных средств.

Предъявленный ПАО «Московский Кредитный Банк» иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения, что в любом случае, не лишает сторон по делу, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследникам Косова А.А., Комраковой Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, к Комракову А.М., фио о взыскании задолженности по делу № 2-6985/23 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья