Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6250/2015 ~ М-5984/2015 от 03.11.2015

                                                                                                Дело № 2-6250/15

           Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

21 декабря 2015г.                                                                                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                           Черепановой Л.Н.

при секретаре                                                       Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «САЕ» к Алимовой Л.Х. о взыскании кредитной задолженности,

                                                 

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ООО «САЕ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Алимовой Л.Х. был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 242 240 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; по условиям договора процентная ставка составляет 29,00% годовых.

В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется оплатить банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако, ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив условия кредитного договора о графике и размерах погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило ООО «САЕ» свое право (требование) к Алимовой Л.Х., возникшее на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по указанному кредитному договору составляет 272 335,86 руб., из них: 239 929,01 руб. - задолженность по основному долгу, 32 406,85 руб. - проценты за пользование кредитом.

ООО «САЕ» направлено в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком указанное требование не выполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «САЕ» задолженность по кредитному договору в размере 272 335,86 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 923,36 руб.

      В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Гражданское дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства и по месту регистрации. Судебные извещения возвращены бед вручения с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п.67 указанного Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Алимовой Л.Х. был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 242 240 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; по условиям договора процентная ставка составляет 29,00% годовых.

В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется оплатить банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако, ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив условия кредитного договора о графике и размерах погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило ООО «САЕ» свое право (требование) к Алимовой Л.Х., возникшее на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по указанному кредитному договору составляет 272 335,86 руб., из них: 239 929,01 руб. - задолженность по основному долгу, 32 406,85 руб. - проценты за пользование кредитом.

ООО «САЕ» направлено в адрес заемщика уведомление о состоявшейся уступке с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком указанное требование не выполнено.

Анализируя вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в общем размере 272 335,86 руб., из них: 239 929,01 руб. - задолженность по основному долгу, 32 406,85 руб. - проценты за пользование кредитом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, иных доказательств не представила.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 5 923,36 руб.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 272 335,86 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5923,36 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2015░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

2-6250/2015 ~ М-5984/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "САЕ"
Ответчики
Алимова Любовь Харитоновна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
03.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2015Передача материалов судье
06.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Подготовка дела (собеседование)
02.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2015Судебное заседание
24.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016Дело оформлено
24.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее