Решение по делу № 2-3112/2019 ~ М-2155/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-3112/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года                              г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи             Подушкина О.В.,

при секретаре            Козловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал Европейский к Пермякову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал Европейский обратился в суд с исковыми требованиями к Пермякову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 31 января 2014 года между ЗАО ИКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ» (правопреемником которого в связи с реорганизацией является ПАО «Банк «Санкт-Петербург») и Пермяковым Д.В. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с указанным Кредитным договором 1, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей с датой окончания срока кредита - 25 января 2019 года под 23 % процента годовых. В силу пункта 4.1. и пункта 4.4 Кредитного договора 1 Заемщик погашает кредит и уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты в сумме и в сроки, указанные в Кредитном договоре 1. В силу пункта 7.2. Кредитного договора 1 при нарушении сроков возврата кредита или начисленных процентов Заемщик платит пеню из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с истечением срока Кредитного договора 1 05 февраля 2019 года Банк направил Заемщику требование о полном погашении задолженности по кредитному договору (исх. № 275/00237и/2). Однако по настоящее время обязательства Заемщиком не исполнены. По состоянию на 18 апреля 2019 года сумма задолженности Пермякова Д.В. по Кредитному договору 1 составляет 38 236,35 (тридцать восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 35

копеек, в том числе:

    - основной долг - 21 175,84 (двадцать одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 84 копейки;

    -просроченные проценты - 660,66 (шестьсот шестьдесят) рублей 66 копеек;

    -пени по кредиту -15 815,57 (пятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 57 копеек;

    -пени по процентам - 584,28 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 28 копеек.

    22 августа 2014 года между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор № 1161-2014, включающий в себя индивидуальные условия предоставления кредита и Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов в ЗАО ИКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ». В соответствии с указанным Кредитным договором 2, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 508 450 рублей с датой окончания срока кредита - 09 августа 2019 г. под 18 % процентов годовых. В соответствии с Кредитным договором 2 Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также исполнять иные обязательства и соблюдать иные условия, установленные Кредитным договором 2. Согласно пункту б Кредитного договора 2 Заемщик погашает кредит и уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в даты указанные в Графике платежей. Пунктом 12 Кредитного договора 2 предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Банку пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. С ноября 2018 года платежи по кредиту осуществлялись не регулярно и не в сумме ежемесячного платежа установленного Кредитным договором 2, что явилось нарушением условий Кредитного договора 2. В связи с наличием просроченной задолженности 05 февраля 2019 года Банк направил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (исх. 275/00237и/1). Однако по настоящее время обязательства Заемщиком не исполнены. По состоянию 18 апреля 2019 года сумма задолженности Пермякова Д.В. по Кредитному договору 2 составляет 122 632,34 руб., в том числе:

    - основной долг -112 090,78 (сто двенадцать тысяч девяносто) рублей 78 копеек;

    - просроченные проценты - 4 639,33 (четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 33 копейки;

    - пени по кредиту - 5 575,02 (пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 02 копейки;

    - пени по процентам - 327,21 (триста двадцать семь) рублей 21 копейка.

    В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договор между Банком и Заемщиком (он же Залогодатель) был заключен Договор № 1161-2014/3 о залоге движимого имущества (транспортного средства) от 22 августа 2014 года. Согласно условиям Договора залога (пункт 3.1., Приложение № 1 к Договору залога) в залог Банку было передано движимое имущество - транспортное средство Mersedes-Benz ML 350 4 MATIC, 2008 года изготовления, цвет кузова черный, VIN № принадлежащий на праве собственно Залогодателю (предмет залога). Рыночная стоимость переданного в залог транспортного средства согласно отчета ООО «Оценка Консалтинг» № 2/БСПБ-094/ОК-18 от 22 марта 2019 года составляет 658 000 рублей. Согласно Договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Основному обязательству (Кредитному договору 2) в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, вознаграждений, пеней, штрафов, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещению необходимых расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и расходов по его реализации. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по Кредитному договору № 110-2014 от 31 января 2014 года в сумме 38 236,35 (тридцать восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 35 копеек, в том числе: основной долг - 21175,84 (двадцать одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 84 копейки, просроченные проценты - 660,66 (шестьсот шестьдесят) рублей 66 копеек, пени по кредиту -15 815,57 (пятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 57 копеек, пени по процентам - 584,28 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 28 копеек. Задолженность по Кредитному договору № 1161-2014 от 22 августа 2014 года в сумме 122 632,34 (сто двадцать две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 34 копейки, в том числе: основной долг -112 090,78 (сто двенадцать тысяч девяносто) рублей 78 копеек, просроченные проценты - 4 639,33 (четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 33 копейки, пени по кредиту - 5 575,02 (пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 02 копейки, пени по процентам - 327,21 (триста двадцать семь) рублей 21 копейка. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - Mersedes-Benz ML 350 4 MATIC, 2008 года изготовления, цвет кузова черный, VIN № Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере 658 000 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей. Взыскать госпошлину в сумме 10 417 рублей.

    В судебном заседании представитель Истца Колесникова Т.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала аналогичные пояснения, просила иск, удовлетворить.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

    Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 31 января 2014 года между ЗАО ИКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ» (правопреемником которого в связи с реорганизацией является ПАО «Банк «Санкт-Петербург») и Пермяковым Д.В. был заключен Кредитный договор № 110-2014.

    В соответствии с указанным Кредитным договором 1, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей с датой окончания срока кредита - 25 января 2019 года под 23 % процента годовых.

    В силу пункта 4.1. и пункта 4.4 Кредитного договора 1 Заемщик погашает кредит и уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты в сумме и в сроки, указанные в Кредитном договоре 1.

    В силу пункта 7.2. Кредитного договора 1 при нарушении сроков возврата кредита или начисленных процентов Заемщик платит пеню из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    В связи с истечением срока Кредитного договора 1 05 февраля 2019 года Банк направил Заемщику требование о полном погашении задолженности по кредитному договору (исх. № 275/00237и/2).

    Однако обязательства Заемщиком не исполнены, доказательств обратного, суду не представлено.

     По состоянию на 18 апреля 2019 года сумма задолженности Пермякова Д.В. по Кредитному договору 1 составляет 38 236,35 (тридцать восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 35 копеек, в том числе:

    - основной долг - 21 175,84 (двадцать одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 84 копейки;

    -просроченные проценты - 660,66 (шестьсот шестьдесят) рублей 66 копеек;

    -пени по кредиту -15 815,57 (пятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 57 копеек;

    -пени по процентам - 584,28 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 28 копеек.

    22 августа 2014 года между Банком и Заемщиком был заключен Кредитный договор № 1161-2014, включающий в себя индивидуальные условия предоставления кредита и Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов в ЗАО ИКБ «ЕВРОПЕЙСКИЙ».

    В соответствии с указанным Кредитным договором 2, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 508 450 рублей с датой окончания срока кредита - 09 августа 2019 г. под 18 % процентов годовых.

    В соответствии с Кредитным договором 2 Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также исполнять иные обязательства и соблюдать иные условия, установленные Кредитным договором 2. Согласно пункту б Кредитного договора 2 Заемщик погашает кредит и уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в даты указанные в Графике платежей.

    Пунктом 12 Кредитного договора 2 предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Банку пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    С ноября 2018 года платежи по кредиту осуществлялись не регулярно и не в сумме ежемесячного платежа установленного Кредитным договором 2, что явилось нарушением условий Кредитного договора 2.

    В связи с наличием просроченной задолженности 05 февраля 2019 года Банк направил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (исх. 275/00237и/1).

    Однако обязательства Заемщиком не исполнены, доказательств обратного, суду не представлено.

    По состоянию 18 апреля 2019 года сумма задолженности Пермякова Д.В. по Кредитному договору 2 составляет 122 632,34 руб., в том числе:

    - основной долг -112 090,78 (сто двенадцать тысяч девяносто) рублей 78 копеек;

    - просроченные проценты - 4 639,33 (четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 33 копейки;

    - пени по кредиту - 5 575,02 (пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 02 копейки;

    - пени по процентам - 327,21 (триста двадцать семь) рублей 21 копейка.

    В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договор между Банком и Заемщиком (он же Залогодатель) был заключен Договор № о залоге движимого имущества (транспортного средства) от 22 августа 2014 года.

    Согласно условиям Договора залога (пункт 3.1., Приложение № 1 к Договору залога) в залог Банку было передано движимое имущество - транспортное средство Mersedes-Benz ML 350 4 MATIC, 2008 года изготовления, цвет кузова черный, VIN № принадлежащий на праве собственно Залогодателю (предмет залога).

     Рыночная стоимость переданного в залог транспортного средства согласно отчета ООО «Оценка Консалтинг» № 2/БСПБ-094/ОК-18 от 22 марта 2019 года составляет 658 000 рублей.

    Согласно Договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Основному обязательству (Кредитному договору 2) в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, вознаграждений, пеней, штрафов, неустойки, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещению необходимых расходов Залогодержателя на содержание предмета залога и расходов по его реализации.

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора согласно положений ст. 348 ГК РФ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а отказано в обращении взыскания на такое имущество может быть, если допущенное нарушение обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

Учитывая изложенное предмет залога подлежит реализации с публичных торгов.

С учетом заявленных требований, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в указанном в отчете оценщика размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

То есть с Пермякова Д.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумме 10 417 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» - удовлетворить.

    Взыскать с Пермякова Д. В. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору Кредитному договору № 110-2014 от 31 января 2014 года в сумме 38 236,35 (тридцать восемь тысяч двести тридцать шесть) рублей 35 копеек, в том числе: основной долг - 21175,84 (двадцать одна тысяча сто семьдесят пять) рублей 84 копейки, просроченные проценты - 660,66 (шестьсот шестьдесят) рублей 66 копеек, пени по кредиту -15 815,57 (пятнадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 57 копеек, пени по процентам - 584,28 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 28 копеек.

    Задолженность по Кредитному договору № 1161-2014 от 22 августа 2014 года в сумме 122 632,34 (сто двадцать две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 34 копейки, в том числе: основной долг -112 090,78 (сто двенадцать тысяч девяносто) рублей 78 копеек, просроченные проценты - 4 639,33 (четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 33 копейки, пени по кредиту - 5 575,02 (пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 02 копейки, пени по процентам - 327,21 (триста двадцать семь) рублей 21 копейка.

    Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - Mersedes-Benz ML 350 4 MATIC, 2008 года изготовления, цвет кузова черный, VIN №.     Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.     Установить начальную продажную цену в размере 658 000 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей.

    Взыскать с Пермякова Д. В. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 10 417 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

Судья                                     О.В. Подушкин