Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7938/2015 ~ М-2575/2015 от 10.03.2015

дело № 2-7938/2015

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года                                                                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Милетиной ФИО6 о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте и взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> обратилось в суд с иском к Милетиной Е.А. о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте MasterCard Credit Momentum №, взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 213 рублей 23 копеек, из которой: 49 932 рубля 54 копейки задолженность по основному долгу, 4 386 рублей проценты за пользование кредитом, 894 рубля 69 копеек неустойка, а также о взыскании государственной пошлины в размере 5 856 рублей 40 копеек, указав, что истец на основании заявления Милетиной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с установленным лимитом кредитования в размере 20 000 рублей, который был увеличен до 50 000 рублей. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца Кабышева Е.В., действующая на основании доверенности, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Милетина Е.А., извещавшаяся судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по указанному истцом месту жительства: <адрес>, судебное извещение не получила.

По данным, представленным УФМС России по <адрес> Милетина Е.А., после оформления с истцом кредитного договора в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно указания в исковом заявлении истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК настоящий иск подан по правилам ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика Милетиной Е.А. по адресу: <адрес> <адрес>. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по данному адресу ответчик ни на момент предъявления истцом иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ года), ни на день рассмотрения дела в суде, не проживала и не проживает, в связи с чем суд считает, что дело принято Советским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Последним известным местом жительства ответчика Милетиной Е.А. по данным УФМС России по <адрес> является адрес: <адрес>, ул. <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Милетиной ФИО7 о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте и взыскании задолженности по кредитной карте для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                          О.В. Михайлова