Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2019 ~ М-164/2019 от 23.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2019 года                                                   с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кожевиной Ю.А., с участием заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО Османова И.Р., ответчика Ануфриева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2019 г. по иску прокурора Шурышкарского района ЯНАО в защиту интересов бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда медицинского страхования ЯНАО к Ануфриеву Андрею Сергеевичу о взыскании затрат на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шурышкарского района ЯНАО, действуя в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО (далее – ТФОМС ЯНАО) обратился в суд с иском к Ануфриеву А.С. о возмещении затрат на лечение потерпевшего.

В обоснование требований истец указал, что приговором Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в причинении телесных повреждений ФИО4. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в приговоре. В связи с полученными травмами ФИО4 проходил стационарное лечение в ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ГБУЗ ЯНАО «Мужевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения в двух лечебных учреждениях составила 395 903 рубля. Просил взыскать с ответчика указанные расходы в пользу ТФОМС ЯНАО.

Прокурор Османов И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец - ТФОМС ЯНАО о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик Ануфриев А.С., участвующий в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 г. Лабытнанги УФСИН России по ЯНАО, исковые требования не признал, просил отказать в иске, так как у него имеются сомнения по поводу его виновности, утверждал, что потерпевший ФИО4 умер из-за наличия у него иных заболеваний, а не от причинённой ему травмы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение.

В соответствии со ст. 82, 83 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

Финансовое обеспечение оказания гражданам медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования; бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых на финансовое обеспечение реализации территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в программах обязательного медицинского страхования); иных источников в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010г № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство за счет средств фонда обязательного медицинского страхования несет расходы по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Шурышкарским районным судом ЯНАО постановлен приговор, которым Ануфриев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкий телесных повреждений ФИО4. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в с. Шурышкары, Шурышкарского района ЯНАО при обстоятельствах, указанных в приговоре, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Из копии письма ТФОМС ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №к следует, что ФИО4 в связи с полученной травмой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ЯНАО «Мужевская ЦРБ». Затраченные на его лечение средства в размере 395 903 рубля были возмещены медицинской организации Территориальным фондом ОМС ЯНАО (л.д. <данные изъяты>.

Указанные данные подтверждаются реестрами счетов АО «ГМСК «Заполярье» (л.д. <данные изъяты>

Данные обстоятельства, а также расчет стоимости медицинских услуг никем не оспаривались.

При таких данных, исковые требования о возмещении причиненных по вине ответчика убытков Территориального фонда ОМС ЯНАО в размере стоимости оказанной медицинской помощи подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

При подаче искового заявления прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования прокурора Шурышкарского района ЯНАО – удовлетворить.

Взыскать с Ануфриева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу субъекта Российской Федерации – Ямало-Ненецкий автономный округ в лице Территориального фонда медицинского страхования ЯНАО денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО4, 1992 года рождения, в сумме 395 903 (Триста девяносто пять тысяч девятьсот три) рубля 00 копеек.

Взыскать с Ануфриева Андрея Сергеевича государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 7 159 ( Семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий     (подпись)          С.В. Балакина

      Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года.

      Копия верна:

      Судья:                                                               С.В.Балакина