Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2011 ~ М-249/2011 от 26.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 249

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Ивко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № старшего мичмана Бобоназарова Р. П. об оспаривании действий начальника Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть №, связанных с невыплатой денежного довольствия в полном объеме,

у с т а н о в и л:

Бобоназаров обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № выплатить ему премию за образцовое выполнение воинского долга за ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Заявитель и начальник Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть №, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Бобоназаров ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов дела, заявитель состоит в распоряжении командира войсковой части №, довольствующим органом которой является Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть №. Из справки командира войсковой части № следует, что Бобоназаров с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполняет функциональные обязанности сопоставимые с объемом должностных обязанностей по ранее занимаемой должности. В отношении Бобоназарова командир войсковой части № издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате ему премии за образцовое выполнение воинского долга за ДД.ММ.ГГГГ

В связи с окончанием организационно-штатных мероприятий довольствующим органом заявителю отказано в выплате премии за образцовое выполнение воинского долга за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции Сбербанка Российской Федерации, заявитель уплатил госпошлину при обращении в суд в размере 200 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», постановлению Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 г. № 524 и п. 203 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 (далее - Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до 3 окладов денежного содержания в год. Из п.п. 205, 207 Порядка следует, что премия за образцовое выполнение воинского долга выплачивается за исполнение обязанностей по воинской должности, со дня вступления военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности включительно, путем деления полной суммы премии за квартал на количество календарных дней в этом квартале и умножения полученной суммы на календарные дни исполнения обязанностей по воинской должности в соответствующем квартале, из расчета окладов денежного содержания на день подписания приказа о выплате премии.

Из указанного выше, следует, что материальным критерием выплаты военнослужащему, премии за образцовое выполнение воинского долга, может служить объем и характер фактически выполняемых им служебных обязанностей, сопоставимых с объемом и характером обязанностей по ранее занимаемой либо аналогичной воинской должности.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а согласно ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы. Следовательно, имеются все основания для производства заявителю за указанный период оспариваемой выплаты.

На основании изложенного суд признает требования Бобоназарова обоснованными и возлагает на начальника Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № обязанность устранить допущенные нарушения права заявителя на получение премии за образцовое выполнение воинского долга за IV квартал 2010 года.

Одновременно суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, находит требование заявителя о возмещении ему судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Заявление Бобоназарова Р. П. – удовлетворить.

Обязать начальника Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть №, выплатить Бобоназарову Р. П. премию за образцовое выполнение воинского долга за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № в пользу Бобоназарова Рашида Пулатовича 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно:

Председательствующий по делу В.В. Мишин