Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-174/2010 от 01.06.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span> Номер обезличен" name=Title>

Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сафоново Дата обезличена года

Судья Сафоновского городского суда ... ФИО11, с участием государственного обвинителя ФИО10, подсудимого ФИО12, защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена года УМЮ РФ по ... и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена года Сафоновской коллегией адвокатов; подсудимого ФИО13, защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена года УМЮ РФ по ... и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена года Сафоновской коллегией адвокатов; подсудимого ФИО14, защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена года УМЮ РФ по ... и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена года Сафоновской коллегией адвокатов; подсудимого ФИО15, защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена года УМЮ РФ по ... и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена года Сафоновской коллегией адвокатов; подсудимого ФИО16, законного представителя ФИО8, защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена года УМЮ РФ по ... и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена года Сафоновской коллегией адвокатов; подсудимого ФИО17, законного представителя ФИО6, защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена года УМЮ РФ по ... и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена года Сафоновской коллегией адвокатов; подсудимого ФИО18, законного представителя ФИО4, защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена года УМЮ РФ по ... и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена года Сафоновской коллегией адвокатов; подсудимого ФИО19, законного представителя ФИО2, защитника - адвоката ФИО1, представившей удостоверение адвоката Номер обезличен от Дата обезличена года УМЮ РФ по ... и ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена года Сафоновской коллегией адвокатов, потерпевшего ФИО0, при секретаре ФИО8 И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО12 Юрия Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., дер. Никулино, военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО13, Дата обезличена года рождения, уроженца дер. ФИО20 Село, ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, официально нигде не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; проживающего по адресу: ..., ..., дер. ФИО20 Село, ... поселок, ..., военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО14, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., дер. ФИО20 Село, ..., ..., ..., военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО15, Дата обезличена года рождения, уроженца дер. ФИО20 Село, ..., ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., дер. ФИО20 Село, ..., ..., ..., военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО16, Дата обезличена года рождения, уроженца дер. ФИО20 Село, ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, учащегося Сафоновской автошколы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., дер. ФИО20 Село, ... поселок, ..., призывника, ранее не судимого,

ФИО17, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., дер. ФИО20 Село, ..., ..., ..., не военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО18, Дата обезличена года рождения, уроженца дер. Мальцево, ..., ..., гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, учащегося средней школы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., дер. ФИО20 Село, ... поселок, ..., не военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО19, Дата обезличена года рождения, уроженца дер. ФИО20 Село, ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., дер. Относово, ..., ... ком. 5; проживающего по адресу: ..., ..., дер. ФИО20 Село, ..., ..., ..., не военнообязанного, ранее не судимого,

всех в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 23 часов ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО14 и ФИО17, проходя по ... дер. ФИО20 ... района ..., обратили внимание на стоящую возле дома Номер обезличен автомашину «ГАЗ-2705», регистрационный знак Х 988 КЕ 67, синего цвета, находящуюся в распоряжении, по генеральной доверенности у ФИО0 Подойдя к указанной автомашине, ФИО14 открыл незапертую на ключ водительскую дверь автомашины «ГАЗ-2705», после чего проник в салон данной автомашины и сел за руль, а ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО18 и ФИО17 в это время обошли сзади автомашину «ГАЗ-2705» и стали ее толкать по направлению остановки, расположенной в дер. ФИО20 ... района ..., осознавая противоправность своих действий и реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения данной автомашиной. Откатив указанную автомашину от дома ФИО0 на 150 метров, ФИО12. ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 прекратили толкать автомашину, в результате чего она остановилась, ФИО14 вышел из салона данной автомашины, закрыв за собой водительскую дверь. После чего ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО17 и ФИО14, оставив автомашину «ГАЗ-2705», регистрационный знак Х 988 КЕ 67, синего цвета, стоимостью 80000 руб., находящуюся в распоряжении, по генеральной доверенности у ФИО0, возле остановки, и реализовав свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, скрылись с места происшествия.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ФИО10 просил переквалифицировать действия подсудимых: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку такой квалифицирующий признак, как «группой лиц по предварительному сговору», не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Поскольку из показаний подсудимых следует, что в сговор о совершении преступления они не вступали, заранее о совместном совершении преступления не договаривались, поэтому характер действий подсудимых в ходе угона указывает на их простое соисполнительство в совершении преступления.

В связи с чем суд квалифицирует действия подсудимых: ФИО12 Юрия Алексеевича, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО19 и ФИО18 по ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 виновными себя признали полностью в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и при этом подтвердили вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

От потерпевшего ФИО0 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, указывая, что с подсудимыми примирился, претензий материального характера к ним не имеет.

Подсудимые: ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и законные представители: ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО2 против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, не возражали.

Защитники - адвокаты: ФИО9, ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО5, поддержали ходатайство ФИО0 в полном объеме, считают, что возможно прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, так как для этого имеются все законные основания.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 в связи с примирением с потерпевшим. Поскольку преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела, претензий к подсудимым не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимые ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и законные представители ФИО8, ФИО6, ФИО4, ФИО2 не возражают против прекращения уголовного дела, а также то, что преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 не судимы, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись, характеризуется по месту жительства исключительно с положительной стороны, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что автомашину ГАЗ-2705, регистрационный знак Х 988 КЕ 67, хранящуюся у потерпевшего, необходимо возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО12 Юрия Алексеевича, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО19 и ФИО18, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО12 Юрия Алексеевича, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО19 и ФИО18 - отменить.

Вещественное доказательство: автомашину ГАЗ 2705, регистрационный знак Х 988 КЕ 67, хранящуюся у потерпевшего - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток, через Сафоновский городской суд ....

Федеральный судья: ФИО11

1-174/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Агеев Юрий Алексеевич
Колмогорцев Сергей Валентинович
Информация скрыта
Белов Юрий Максимович
Шустов Виктор Викторович
Григорьев Дмитрий Геннадьевич
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Штукина Светлана Евгеньевна
Статьи

ст.166 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
safonovo--sml.sudrf.ru
01.06.2010Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2010Передача материалов дела судье
02.06.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2010Судебное заседание
13.08.2010Судебное заседание
20.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее