Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1843/2018 ~ М-1497/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-1843/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2018 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Рубцову Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к Рубцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рубцов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика ФИО4 - <адрес>

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Согласно части 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 ст. 3 этого же Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из положений ст. 6 названного Закона гражданин РФ следует, что гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту своего жительства, предъявив при этом документ, подтверждающий его право пользования жилым помещением.

Таким образом, для целей определения подсудности гражданских дел место жительства ответчика определяется по месту его регистрации.

Так, из ответа на запрос Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области следует, что ответчик Рубцов Е.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в Советском районном суде г. Волгограда, поскольку спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика Рубцова Е.В., то есть Ворошиловским районным судом г.Волгограда.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по исковому заявлению по иску «Газпромбанк» (АО) к Рубцову Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                  А.Г. Пустовая