Дело № 2-193/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«07» сентября 2017 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Фурсова В.А.,
при секретаре Герасимович А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко В. И. к Бондарь Р. П., Гасановой И. А., Лисуновой А. В., Бондарь Р. А. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, прекращении права собственности, вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 07 сентября 2017 года в 10 часов 00 минут и 16 часов 30 минут, истец не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о проведении указанных заседаний в его отсутствие не просил.
Как следует из материалов дела, истец о судебном заседании, назначенном на 07 сентября 2017 года уведомлялся надлежащим образом посредством направления судебной повестки и судебной телефонограммы по адресу, указанному им в исковом заявлении.
Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истцом не заявлено.
Абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Васильченко В. И. к Бондарь Р. П., Гасановой И. А., Лисуновой А. В., Бондарь Р. А. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, прекращении права собственности, вселении в жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Фурсов В.А.