Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2013 от 30.08.2013

дело № 1-230/13

приговор

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.,

подсудимого Ш,

защитника - адвоката Фролова Н.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, без определенных занятий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Ш находился у себя дома по адресу: <адрес> края, где так же находились Т и в качестве гостя Лёвин В.Г. В вышеуказанное время и месте у Ш, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Л, из-за ревности к Т, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Л., в том числе и тяжкого. Реализуя свой преступный умысел, Ш в вышеуказанное время и месте находясь в указанном выше доме, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Л, держа в правой руке за рукоять топор, нанес Л один удар лезвием топора в область верхней части головы, стоявшему напротив него Л и один удар в область правой челюсти последнего. В результате чего Ш своими действиями причинил Л телесное повреждение в виде открытой черепно-мозговой травмы, проявившейся вдавленным переломом правой теменной кости, ушибом головного мозга, рвано-ушибленной раной теменной области справа, которое отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Шв судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаивается в его совершении. Гражданский иск прокурора признает в полном объеме.

В связи с тем, что Ш, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Ш подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого Ш находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Ш преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность Ш, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Ш обстоятельств суд признает полное признании вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Ш по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья.

С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Прокурором Шушенского района заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования о взыскании расходов от преступных действий Ш на лечение потерпевшего Лёвина В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУЗ «Шушенская ЦРБ» в сумме <данные изъяты> 42 коп., который признан подсудимым в полном объеме, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ш признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Ш наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать Ш период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Ш в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: топор, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.

Гражданский иск прокурора Шушенского района удовлетворить. Взыскать с Ш в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> 42 копейки.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий