Мотивированное решение от 01.11.2021 по делу № 02-3484/2021 от 12.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года                                                                                                             г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Гусейновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3484/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Кондрашина Г.А., наследникам Кондрашиной Ирине Геннадьевне, Кондрашиной Юлии Анатольевне, действующей в своих интересах и интересах Кондрашиной Таисии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

        Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кондрашина Г.А., наследникам Кондрашиной Ирине Геннадьевне, Кондрашиной Юлии Анатольевне, действующей в своих интересах и интересах Кондрашиной Таисии Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя  свои требования тем, что 20.02.2014 г. между  истцом и Кондрашиным Г.А. заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-2369818980 в соответствии с которым должнику выдана банковская карта с лимитом кредита в размере 75 000 руб. под 18,9% годовых. 30.08.2017г. Кондрашин Г.А. скончался. На 05.08.2020г. задолженность по взысканию составляет 96 365 руб. 97 коп., из них задолженность по кредиту в размере 74 532 руб. 14 коп., задолженность по процентам в размере 21 756 руб. 64 коп., неустойка в размере 77 руб. 19 коп. Согласно данным нотариуса г. Москвы наследниками должника Кондрашина Г.А. является ответчики Кондрашина И.Г., Кондрашина Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кондрашиной Т.Г. Истец просит взыскать задолженность с ответчиков в размере 96 365 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлине.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кондрашина И.Г., Кондрашина Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кондрашиной Т.Г., в судебные заседания не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили.

Суд в порядке п. 3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

        Как установлено в судебном заседании 20.02.2014 г. между истцом и Кондрашиным. заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-2369818980, в соответствии с которым должнику выдана банковская карта с лимитом кредита в размере 75 000 руб. под 18,9% годовых. (л.д.21-29)

        Согласно копии наследственного дела (л.д. 48-128) заемщик Кондрашин Г.А. умер 30.08.2017г.        Наследниками к имуществу за умерший Кондрашиным Г.А. является ответчик Кондрашина И.Г., Кондрашина Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кондрашиной Т.Г.        

Истец в адрес ответчиков направлял извещение о наличии задолженности и требовании погашения задолженности (л.д.33,113), которые ответчики оставили без удовлетворения.

Ответчиками задолженность не погашалась, в связи с чем на 05.08.2020г. задолженность по взысканию составляет 96 365 руб. 97 коп., из них задолженность по кредиту в размере 74 532 руб. 14 коп., задолженность по процентам в размере 21 756 руб. 64 коп., неустойка в размере 77 руб. 19 коп.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

        Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

        В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Постановлением пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно расчету истца по состоянию на 05.08.2020г. задолженность по взысканию составляет 96 365 руб. 97 коп., из них задолженность по кредиту в размере 74 532 руб. 14 коп., задолженность по процентам в размере 21 756 руб. 64 коп., неустойка в размере 77 руб. 19 коп.

Факт наличия задолженности ответчиками не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с чем, поскольку ответчики являются наследниками к имуществу должника, исковые требования о взыскании о задолженности подлежат удовлетворению, с ответчиков в силу ст. 1175 ГК РФ солидарно подлежит взысканию задолженность по договору.        

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3090 руб. 98 коп.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 365 ░░░. 97 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3090 ░░░. 98 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2021░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3484/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 26.10.2021
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала -Московского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Кондрашина Т.Г.
Кондрашина Ю.А.
Кондрашина И.Г.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Кирюхина М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.11.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее