Мотивированное решение по делу № 02-4349/2022 от 02.08.2022

Дело №2-4349/2022 (УИД 77RS0028-02-2022-007978-59)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Сосниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4349/22 по иску Ганотина Аркадия Валерьевича к Кодачигову Александру Валентиновичу, Казаченок Дмитрию Сергеевичу, Савину Роману Андреевичу, Савошинскому Александру Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 20 августа 2019 года с ответчиков в пользу истца взысканы денежные средства в сумме сумма , которые ответчиками возвращены 30 мая 2022 года.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 20 августа 2019 года по гражданскому делу №2-394/19 по иску Ганотина А.В. к Кодачигову А.В., Казаченок Д.С., Савину Р.А., Савошинскому А.И. о взыскании денежных средств, исковые требования Ганотина А.В. удовлетворены , с ответчиков в пользу истца взысканы денежные средства в сумме сумма.

Как указывает истец в счет исполнения решения суда ответчиками выплачена 30 мая 2022 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками доказательств своевременного исполнения судебного постановления представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2018 по 30.05.2022 в сумме сумма , исходя из представленного истцом расчета, оснований не доверять которому у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены , взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере сумма , исчисленная пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганотина Аркадия Валерьевича к Кодачигову Александру Валентиновичу, Казаченок Дмитрию Сергеевичу, Савину Роману Андреевичу, Савошинскому Александру Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить .

Взыскать солидарно с Кодачигова Александра Валентиновича, Казаченок Дмитрия Сергеевича, Савина Романа Андреевича, Савошинского Александра Игоревича в пользу Ганотина Аркадия Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья