Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2018 ~ М-936/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-959/2018 24RS0057-01-2018-001169-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 27 сентября 2018 года                          

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустовойтенко А.Я. к Пустовойтенко А.Н., Федоров С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пустовойтенко А.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Пустовойтенко А.Н., Федоров С.А. с требованиями восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: ? доли в квартире, расположенной по адресу: 662313, <адрес>.

Требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО4 Истец является наследницей первой очереди по закону, однако шестимесячный срок на принятие наследства она пропустила. Считает причину пропуска уважительной, обосновывая тем, что её сын прожил с ФИО13 бывшей супругой 29 лет, у которой сын Федоров С.А., последний им всегда помогал по хозяйству и материально. ФИО4,И. хорошо относился к Федоров С.А. и его детям. У ФИО4 был диабет, стали отказывать ноги и она несколько лет не выходила на улицу. ФИО4 взял все тяготы быта на себя, он и работал и ухаживал за супругой. Истец не хотела лишать больную женщину, за которой требовался постоянный уход, её квартиры и надеялась, что квартира достанется сыну ФИО13. Но после смерти ФИО4 сразу появился его сын Пустовойтенко А.Н., который оболгал её сына, что он не платил алименты и прятался от него. ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО13.

Истец Пустовойтенко А.Я. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на заявленных исковых требованиях.

Ответчик Пустовойтенко А.Н. о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление возражал против исковых требований, обосновывая тем, что отец ФИО4 оставил семью и его в малолетнем возрасте, на протяжении его взросления систематически уклонялся от выплаты алиментов, которые он не выплачивал. Он не помогал ему при жизни и когда узнал о смерти отца то принял решение обратится с заявлением о принятии наследства после него, поскольку считает это справедливым. У него есть семья и дочь, которая болеет сахарным диабетом. Ответчик решил, что пусть дедушка хоть чем-то поможет его семье, хоть и после своей смерти. Он не верит, что его отец являлся внимательным и заботливым к своей бывшей супруге, в связи, с чем последняя в 1996 году с ним развелась. Считает что мнение истца о том, что все должно было достаться умершей ФИО13, не лишало её возможности своевременно обратиться к нотариусу после смерти сына и отказаться от наследства в пользу ФИО13 или же оформить наследство и подарить имущество ей.

Ответчик Федоров С.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В направленном отзыве не возражал об удовлетворении заявленных исковых требований, пояснил, что ФИО4 платил алименты на содержание сына Александру и иногда помогал материально сам. Александру он никогда не видел, он ни разу ни помог отцу, на его похороны не приехал. Данную квартиру получили по ордеру 4 человека его мама- ФИО13, умерший ФИО4, истец Пустовойтенко А.Я. и он. Но он и истец выписались из квартиры, чтобы было проще ее приватизировать, так как они проживали в других регионах страны и не стали бы ездить так далеко для оформления документов по приватизации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Приведенная норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, о чем была составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана Пустовойтенко А.Я..

Согласно свидетельству о рождении № № ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, о чем была составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан ФИО7, в графе мать указана ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем была составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан ФИО10, в графе мать указана ФИО6.

Согласно справки о заключении брака № от 08.08.22018 года ФИО11 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилия мужу Жульмин, жене Жульмин.

Согласно свидетельства о заключении брака № № ФИО4 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Пустовойтенко.

Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность от 13.07.2015 года Муниципальное образование «г.Шарыпово Красноярского края» передало в долевую собственность безвозмездно ФИО13, ФИО4 (бывшему супругу) жилое помещение, по адресу: <адрес>, общей площадью 52,0 кв.м..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 52 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, Пустовойтенко А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем была составлена запись акта о рождении №, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО14.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 04 мая 2018 года, правообладателями жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являются ФИО4 и ФИО13, по ? доли.

Наследственное дело № в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заведено нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края Шарыповского нотариального округа ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства после смерти отца Пустовойтенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое зарегистрировано в реестре: №.

Из сообщения нотариуса ФИО19 адресованного Пустовойтенко А.Н. № от 02.04.2018г. следует что производство по наследственному делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного решения по иску ФИО13 о признании ее лицом, находящимся на иждивении ФИО4 не менее года до его смерти.

Решением Шарыповского городского суда от 23 мая 2018 года по делу № года в удовлетворении исковых требований ФИО13 к Пустовойтенко А.Н. об установлении факта нахождения на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включении в число наследников с правом на обязательную долю в наследстве, отказано.

Решение вступило в законную силу 02 июля 2018г.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно справке ООО «ПЖКХ» от 03.03.2018 года ФИО13 на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Согласно ответа Нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Шарыповского нотариального округа ФИО19№ от 20.08.2018 года наследственное дело после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Истец знала о смерти сына ФИО4 и о принадлежащем ему имуществе в виде ? доли в спорной квартире, но не хотела лишать квартиры больную ФИО13, за которой требовался постоянный уход. Истец хотела, чтобы квартира досталась сыну ФИО13- Федоров С.А., в связи, с чем и не вступала в наследство, однако после смерти ФИО13 данные обстоятельства отпали, в связи, с чем истец и обратилась с указанными исковыми требованиями 07 августа 2018 года, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, то есть после смерти ФИО13 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить срок для принятия наследства Пустовойтенко А.Я. открывшегося после смерти наследодателя ФИО4

Пустовойтенко А.Я. следует обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Пустовойтенко А.Я. срок для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко