Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Шахунья 10 декабря 2015 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Нижегородской области Толстобровой С.А., защитника в лице адвоката Казнина А.К., представившего удостоверение № и ордер №
подсудимой Лазаревой Н.Ю.,
при секретаре Моисеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лазаревой Н. Ю. <данные изъяты>.
по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживалась,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,,,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., Лазарева Н.Ю., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошла к двери, ведущую в хозяйственные постройки <адрес>, принадлежащего Раковой Т.А. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, принесенным с собой гвоздодером, сломала запорное устройство двери ведущей в хозяйственные постройки данного дома, после чего незаконно проникла в данный дом, где <данные изъяты> похитила, принадлежащие Раковой Т.А.:электрокабель «ПУГНП» состоящий из двух медных проводов, сечением <данные изъяты>., длиной <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на сумму <данные изъяты>., электрокабель «ВВГ НГЛС» состоящий из трех медных проводов сечением <данные изъяты>., длиной <данные изъяты> метров, стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Лазарева Н.Ю. с похищенными электрическими кабелями скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Раковой Т.А. незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Она же, Лазарева Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошла к дому № <адрес> <адрес>, принадлежащему Кудрявцевой Е.В.. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, разбила окно указанного выше дома и через образовавшийся проем, незаконно проникла в дом, где <данные изъяты>, похитила, принадлежащие Кудрявцевой Е.В.:электропровод медный, двухжильный «ПВХ», сечением <данные изъяты>., длиной <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за один метр на сумму <данные изъяты>. Лазарева Н.Ю. с похищенным электропроводом скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Кудрявцевой Е.В. незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Гражданский иск по делу не заявлен.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Лазарева Н.Ю. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Защитник Казнин А.К. данное ходатайство подсудимой поддержал и заявил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.
От потерпевшей Раковой Т.А. в суд поступило письменное заявление о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, просит уголовное дело рассмотреть в её отсутствие.
От потерпевшей Кудрявцевой Е.В. в суд поступило письменное заявление о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, просит уголовное дело рассмотреть в её отсутствие.
Государственный обвинитель Толстоброва С.А. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая Лазарева Н.Ю. заявила, что обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке,. ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Несовершеннолетних и малолетних детей не имеет.
Суд не усмотрел оснований для сомнения, в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой Лазаревой Н.Ю. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Защита заявила, что права подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства нарушены не были. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Лазарева Н.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует ее действия по факту хищения электрокабеля ДД.ММ.ГГГГ из дома потерпевшей Раковой Т.А.. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;– кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения медного электропровода из дома потерпевшей Кудрявцевой Е.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;– кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении подсудимой Лазаревой Н.Ю. наказания за совершение каждого преступления судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитываются, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристики личности, а также влияние наказания на исправление подсудимой.
Судом при назначении наказания подсудимой Лазаревой Н.Ю. по каждому преступлению учитываются положения ст.6, ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Лазаревой Н.Ю. на менее тяжкое.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствам смягчающими наказание Лазаревой Н.Ю. по каждому преступлению суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, Лазаревой Н.Ю. судом не установлено.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.
При назначении наказания Лазаревой Н.Ю. за совершение преступлений учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░,,,
░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1, ░. 5 ░░.62 ░░ ░░.
░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1,░.5 ░░.62 ░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №, - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. -
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░