Решение по делу № А46-18965/2009 от 05.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск                                                                                                                    № дела                                                        05 ноября  2009 года                                                                                        А46-18965/2009

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Сорокиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тупавовой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска    

к индивидуальному предпринимателю Пантелееву Виктору Сергеевичу

о  взыскании 24162,69 рублей

            в заседании приняли участие:

от заявителя – не явились;

от заинтересованного лица – не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в Центральном АО г. Омска, заявитель)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пантелеева Виктора Сергеевича (далее по тексту – ИП Пантелеев В.С., страхователь) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную их уплату в общей сумме 24162,69 рублей. Кроме того, ГУ УПФ РФ в Центральном АО г. Омска просит взыскать со страхователя  с 26.07.2009 пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2009 по 31.03.2009, составляющую на 28.08.2009 – 23520,00 рублей.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания  явку своих представителей в процесс не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ИП Пантелеев В.С. согласно  статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и согласно статье 14 названного Закона, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФ РФ).

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ               «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ежемесячно страхователи производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей и уплачивается ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Согласно пунктам 2, 6 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ                 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых  платежей страхователь отражает в расчете (декларации), представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, (30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом).

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

В нарушение указанной нормы страховые взносы  ИП Пантелеевым В.С., в бюджет ПФ РФ за I квартал 2009 года не были уплачены, в результате чего задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период составила 23520,00 рублей, в том числе 17220,00 рублей по страховой части трудовой пенсии и  6300,00 рублей по накопительной части трудовой пенсии.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов за I квартал 2009 года                                      ИП Пантелееву В.С., была начислена пеня, размер которой составил 470,54 рублей по страховой части пенсии и 172,15 рублей по накопительной части пенсии.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) страхователю было направлено требование № 1724 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем  - страхователем по состоянию на 25.07.2009.

Поскольку требование  ИП Пантелеевым В.С., в добровольном порядке исполнено не было, ГУ – УПФ РФ в Центральном АО г. Омска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2009 года и пени за несвоевременную их уплату в общей сумме 24162,69 рублей. Кроме того, заявитель просит взыскать с                            ИП Пантелеева В.С. с 26.07.2009 пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2009 по 31.03.2009, составляющую на 28.08.2009 – 23520,00 рублей.

Поскольку факт наличия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период в сумме 23520,00 рублей и пени за их неуплату в сумме 642,69 рублей подтвержден материалами дела, страхователем не оспорен, следовательно, требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд находит обоснованным требования заявителя о взыскании с                ИП Пантелеева В.С. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 26.07.2009 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2009 по 31.03.2009, составляющую на 28.08.2009 23520,00 рублей, до дня фактической ее уплаты, поскольку согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001, в случае, если на момент вынесения решения суда сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, данная сумма взыскивается с указанием на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Согласно частям 1, 3 статьи 110 АПК РФ,  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание затруднительное финансовое положение                                      ИП Пантелеева В.С., а именно то, что в отношении его ведется процедура банкротства, суд считает необходимым снизить размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, до 100,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 123, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пантелеева Виктора Сергеевича, 19.03.1965 года рождения, уроженца города Омска, зарегистрированного по адресу: 644001, Омская область, город Омск, улица Пирогова,  дом 48, квартира 33, основной государственный регистрационный номер 304550419000188, ИНН 550501228234, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  24162,69 рублей, в том числе  23520,00 рублей  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2009 года (17220,00 рублей  по страховой части пенсии и 6300,00 рублей по накопительной части пенсии); 642,69 рублей пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (470,54 рублей на страховую часть пенсии и 172,15 рублей на накопительную часть пенсии); пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 26.07.2009 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2009 по 31.03.2009, составляющую на 28.08.2009 23520,00 рублей, до дня фактической ее уплаты; в доход федерального бюджета 100,00 рублей  государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение этого срока путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

СудьяИ.В. Сорокина