Заочное решение по делу № 02-2340/2022 от 05.03.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года город Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/22 по иску ГУ – Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области к наследственному имуществу Фомичевой Валентины Сергеевны о взыскании излишне выплаченной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать в счет наследственного имущества Фомичевой В.С. сумму переплаты в размере 21 045 руб. 90 коп. в качестве пенсии за июль 2019 года.

Иск мотивирован тем, что Фомичева В.С. являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ как инвалид 2 группы. 22.06.2019 года Фомичева В.С. умерла, однако за июль 2019 года ей также была перечислена пенсия в размере 21 456 руб. 80 коп., которая была получена после смерти Фомичевой В.С. в размере 21 045 руб. 90 коп. У нотариуса г. Москвы Кабыш Т.Н. открыто наследственное дело после смерти Фомичевой В.С., в связи с чем наследники получателя пенсии должны нести ответственность по возврату незаконно полученной пенсии.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти Фомичевой В.С. приняли Гудков И.В., Гудкова П.И., Фомичев В.Г., которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца – ГУ – Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики Гудков И.В., Гудкова П.И., Фомичев В.Г. в судебное заседание не явилась, извещались о времени и месте судебного заседания по месту жительства, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на иск не представили.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Фомичева В.С. являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ как инвалид 2 группы.

22.06.2019 года Фомичева В.С. умерла.

Ввиду отсутствия информации о смерти, за июль 2019 года на счет Фомичевой В.С. № **** в ПАО «Сбербанк России», допофис № **** была также перечислена пенсия в размере 21 456 руб. 80 коп., которая была получена после смерти Фомичевой В.С. в размере 21 045 руб. 90 коп. через банкомат с использованием пластиковой карты.

У нотариуса г. Москвы Кабыш Т.Н. открыто наследственное дело после смерти Фомичевой В.С., наследство приняли Гудков И.В., Гудкова П.И., Фомичев В.Г., что подтверждается копией наследственного дела.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ; данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

С учётом того, что истребуемая истцом сумма перечислялась на счет пенсионера после его смерти, наследники не имели права на получение указанных сумм, поскольку пенсия не полагалась Фомичевой В.С. после её смерти, а также в состав наследства не входила. При указанных обстоятельствах на стороне ответчиков имеется неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 21 045 руб. 90 коп., которое суд считает необходимым взыскать в судебном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 831 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гудкова Игоря Валерьевича, Гудковой Полины Игоревны, Фомичева Владимира Григорьевича в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий ПФР по Москве и Московской области сумму переплаты пенсии в размере 21 045 руб. 90 коп.

Взыскать солидарно с Гудкова Игоря Валерьевича, Гудковой Полины Игоревны, Фомичева Владимира Григорьевича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 831 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.