Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2015 ~ М-837/2015 от 21.07.2015

РЕШЕНИЕ по делу № 2-898/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна. 21 августа 2015 года.

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ляпковой И.Ю.,

с участием прокурора              Еронена С.М.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Матюшева С.П.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник учреждения ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить в отношении осужденного Матюшева С.П. административный надзор сроком на 6 лет.

Кроме того, просит установить административные ограничения:

- обязать Матюшева С.П. 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить Матюшеву С.П. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить Матюшеву С.П. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы;

- запретить Матюшеву С.П. выезд за пределы области по месту проживания.

В обоснование требований заявитель указал, что Матюшев С.П. осужден приговором <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление Матюшевым С.П. совершено при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: за нарушение установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности <данные изъяты> раз. В ДД.ММ.ГГГГ году был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Привлекался к оплачиваемому труду с ДД.ММ.ГГГГ. Принимает эпизодическое участие в общественной жизни отряда и учреждения. Вину по приговору суда признал полностью. ДД.ММ.ГГГГ Матюшев С.П. подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении Матюшева С.П. необходимо установить административный надзор и ограничения. Просит суд установить в отношении Матюшева С.П. административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 6 лет.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Курочкина Т.Н. доводы заявления поддержала полностью.

Заинтересованное лицо – Матюшев С.П.доводы представителя ФКУ ИК-17 об установлении надзора и административных ограничений признал частично, считает, что возможно установить явку в орган внутренних дел на регистрации В меньшем количестве раз.

Заслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения Матюшева С.П. и заключение прокурора Еронен С.М., суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла п.п.1,2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость при совершении преступления при рецидиве, административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

В судебном заседании установлено, что Матюшев С.П. по приговору <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление Матюшевым С.П. совершено при опасном рецидиве преступлений.

Кроме того, в период отбывания наказания –ДД.ММ.ГГГГ Матюшев С.П. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Матюшев С.П. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении Матюшева С.П. необходимо установить административный надзор и ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года), в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает, что надзор следует установить сроком на <данные изъяты> лет.

В то же время суд считает, что нет необходимости устанавливать в отношении Матюшева С.П. ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; полагает, что достаточно установить явку 2 раза в месяц. Нет необходимости и в установлении ограничений в виде запрета выезда за пределы области по месту жительства, запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Данные ограничения возможно заменить ограничением в виде запрета посещать предприятия общественного питания с целью распития спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3 ч. 2, 4 -5 Федерального закона № 64-

ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест

лишения свободы», ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░