Решение по делу № 02-0711/2021 от 19.01.2021

УИД 77RS0035-02-2021-000228-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2021 по иску Наро-Фоминского городского прокурора адрес к фио о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

РЕШИЛ:

Наро-Фоминский городской прокурор адрес обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес с иском к фио о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, указывая в исковом заявлении, что приговором Наро-Фоминского городского суда адрес от дата фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Судом было установлено, что фио дата около время, управляя технически исправным автомобилем, как участник дорожного движения не руководствовался требованиями Правил дорожного движения России, а именно п.1.3 ПДД, согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Двигаясь вблизи д.1, расположенного по адресу: адрес, со стороны адрес в направлении адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступив дорогу пешеходу фио, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, совершил наезд на фио В результате своих действий, фио причинил по неосторожности пешеходу фио телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Таким образом, между действиями водителя фио и причинением фио тяжкого вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей фио в период с дата по дата была оказана медицинская помощь фио «Наро-Фоминская районная больница №1» в связи с тяжелой множественной и сочетанной травмой. Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, полученной из ТФОМС, стоимость оказанной помощи потерпевшей фио составляет сумма. Потерпевшая фио является застрахованным лицом в наименование организации. Расходы на ее лечение были оплачены страховой компанией в рамках договора ОМС. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью. Поскольку в результате совершения виновных действий фио причинил материальный ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования адрес, который должен быть возмещен ответчиком в полном объеме, прокурор в интересах субъекта Российской Федерации обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, сумма.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст.12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование. Для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Согласно ст.28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.

Как следует из положений раздела 4 «Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации дата № 4543-1, финансовые средства Территориального фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В силу ст.38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подп.11 ч.7 ст.34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно подп. 2 ст. 146 БК РФ в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе подлежат зачислению налоговые доходы, предусмотренные п. 12 ст. 241 указанного кодекса, межбюджетные трансферты из федерального бюджета, передаваемые Фонду социального страхования Российской Федерации. В соответствии с подп. 4 ст. 146 БК РФ в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования подлежат зачислению субвенции из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, межбюджетные трансферты (за исключением субвенций) из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, межбюджетные трансферты из бюджетов субъектов Российской Федерации, передаваемые территориальным фондам обязательного медицинского страхования.

Таким образом, обращаясь к ответчику с исковыми требованиями о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных посягательств в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес, прокурор выступает в защиту интересов субъекта Российской Федерации, то есть пользуется правом, предоставленным ему ст.45 ГПК РФ.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают в том числе - вследствие причинения вреда.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что приговором Наро-Фоминского городского суда адрес от дата фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Судом было установлено, что фио дата около время, управляя технически исправным автомобилем, как участник дорожного движения не руководствовался требованиями Правил дорожного движения России, а именно п.1.3 ПДД, согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Двигаясь вблизи д.1, расположенного по адресу: адрес, со стороны адрес в направлении адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступив дорогу пешеходу фио, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, совершил наезд на фио В результате своих действий, фио причинил по неосторожности пешеходу фио телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Таким образом, между действиями водителя фио и причинением фио тяжкого вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей фио в период с дата по дата была оказана медицинская помощь фио «Наро-Фоминская районная больница №1» в связи с тяжелой множественной и сочетанной травмой. Согласно выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, полученной из ТФОМС, стоимость оказанной помощи потерпевшей фио составляет сумма.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшей фио сумма основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора адрес к фио о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования адрес в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, в размере сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья фио