Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2011 ~ М-915/2011 от 07.09.2011

Дело № 2-877/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.

при секретаре Михеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Кудаченков И.А. действующего от имени и в интересах Сазоновой Е.И. к Сердобскому отделению № Сберегательного Банка России о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца Кудаченков И.А., действующий от имени и в интересах Сазоновой Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Сердобскому отделению № Сберегательного Банка России о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка его доверительницы Сазоновой Е.И. - ФИО5, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежных сбережений на лицевых счетах в ОСБ № СБ РФ <адрес>. На момент смерти бабушки, Сазонова Е.И. не знала о наличии данного наследственного имущества, в связи с чем пропустила срок для его принятия. В настоящее время Сазоновой Е.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Сазоновой Е.И. необходимо для получения компенсации по вкладам. Просит суд восстановить Сазоновой Е.И. срок для принятия указанного выше наследства и признать Сазонову Е.И. принявшей данное наследство.

    Истец Сазонова Е.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, доверив представлять свои интересы в судебном заседании Кудаченкову И.А..

    Представитель истца Кудаченков И.А., действующий от имени и в интересах Сазоновой Е.И., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Сазоновой Е.И. - ФИО5, наследником к имуществу которой является Сазонова Е.И.. Однако в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав к нотариусу Сазонова Е.И. не обращалась, так как не знала о наличии наследственного имущества. Предметами домашнего обихода, не требующими официального оформления, принадлежащими при жизни Сазонова Е.И. распорядилась по своему усмотрению сразу же после смерти ФИО5 В 2011 году Сазоновой Е.И. стало известно о возможности получения компенсации по вкладам принадлежащим ФИО5 в ОСБ № СБ РФ <адрес>. Однако, в настоящее время Сазонова Е.И. не может получить компенсации по денежным вкладам, так как нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока для принятия наследства.

    Представитель ответчика, управляющая Сердобским отделением № Р. Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что ходатайств и возражений по исковым требованиям Сазоновой Е.И. не имеет.

    Нотариус нотариального округа <адрес> Б., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явилась. В своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца Сазоновой Е.И. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, данное дело исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства.

    В судебном заседании было установлено, что истцом является Сазонова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается её паспортными данными, имеющимися в материалах дела.

    В материалах дела имеется справка о заключении брака №, согласно которой ФИО4 и ФИО11 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ховащинским сельским советом <адрес>.

    Согласно свидетельству о рождении ЦЗ № в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1936 год произведена запись о рождении ФИО6, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГгод, место рождения - <адрес>, родители: отец - ФИО4, мать - ФИО5.

    Следовательно, ФИО6 приходится сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется справка о заключении брака №, согласно которой ФИО6 и ФИО12 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ховащинским сельским советом <адрес>.

    Согласно свидетельству о рождении № II-ЦЗ № в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № о рождении Сазоновой Е.И., дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, родители: отец - ФИО6, мать - ФИО7.

    Следовательно, Сазонова Е.И. приходится дочерью ФИО6, а умершей ФИО5 - внучкой.

    Согласно свидетельству о смерти I-ЖЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Волыщенской сельской администрацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, в возрасте 58 лет.

    Согласно свидетельству о смерти I-ЖЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Волыщенской сельской администрацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, в возрасте 37 лет.

    Согласно свидетельству о смерти I-ЖЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Волыщенской сельской администрацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, в возрасте 40 лет.     

Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Волыщенской сельской администрацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.     

    В материалах дела имеется сообщение Сердобского отделения № Р. России от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что в архиве филиала 4000/70 Сердобского отделения № Р. России, расположенного по адресу:п. Беково, <адрес>, на хранении находятся четыре денежных вклада на имя ФИО5, 1914 года рождения, подлежащие компенсации.

    Согласно абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом, в силу ст. 1111 ГК РФ.

    Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В 2011 году наследнику по закону было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку им пропущен установленный законодательством РФ срок на принятие наследства.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Истцом, как наследником первой очереди по закону, не было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок в отношении денежных вкладов.

    Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Согласно заявлению истца Сазоновой Е.И. только в 2011 года ей стало известно об имеющемся наследственном имуществе в виде денежных вкладов. После смерти бабушки она фактически приняла наследство, распорядившись по своему усмотрению бытовыми вещами, принадлежащими ФИО5, о денежных вкладах она не знала и не могла знать.

    В 2011 году Сазонова Е.И. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с устным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получила отказ.

    При таких обстоятельствах, а так же учитывая прямое указание закона на возможность восстановления срока в судебном порядке, суд считает, что причины пропуска истцом Сазоновой Е.И., как наследником первой очереди, установленного шестимесячного срока на обращение к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются уважительными и считает возможным восстановить ей указанный срок.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сазоновой Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

    Восстановить Сазоновой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный ею срок для обращения к нотариусу для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Признать Сазонову Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

                     Судья      Н.В.Дербенёв