Определение о возвращении заявления по делу № М-5856/2020 от 30.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к нотариусу адрес фио об исключении имущества из состава наследства,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По смыслу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. первая ст. 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и часть первая ст. 1115 ГК РФ, ч.ч. 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, далее - ЖК РФ, части вторая и третья ст. 2 и части вторая и четвертая ст. 3 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из искового заявления следует, что местом открытия наследства является адрес: адрес, который не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

В качестве ответчика истцом заявлен нотариус адрес фио, которая является ненадлежащим ответчиком.

Как следует из текста иска, наследниками первой очереди являются истец и фио

Адресом регистрации фио является адрес адрес, который не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

Учитывая, что место открытия наследства не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, нотариус фио является ненадлежащим ответчиком, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление фио к нотариусу адрес фио об исключении имущества из состава наследства возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить право на обращение с данным иском в суд по месту открытия наследства – Бабушкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио