Определение суда апелляционной инстанции от 26.01.2021 по делу № 02-2513/2020 от 15.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Хамовнический районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2513/20 по иску наименование организации к Крутая фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от дата № 01-02/2020 передал в собственность ответчика транспортное средство (автомобиль марка автомобиля GLS, VIN VIN-код), но в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату данного автомобиля в размере сумма не произвел, на досудебную претензию истца не отреагировал. По мнению истца, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика задолженности в размере сумма и начисленной неустойки.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, предусмотренную п. 4.2 Договора, неустойку в размере сумма и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд иск отклонить, мотивируя необоснованностью заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 01-02/2020, по условиям которого продавец наименование организации обязуется передать в собственность покупателя фио транспортное средство - автомобиль марка автомобиля GLS, VIN VIN-код, а покупатель обязуется принять транспортное средство и уплатить за него установленную договором цену.

Пунктами 2.2, 3.1, 3.2 Договора предусмотрено, что покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля в течение 10 календарных дней с даты подписания данного договора. Продавец передает покупателю в собственность принадлежащий продавцу автомобиль по цене сумма. Покупатель уплачивает стоимость автомобиля путем внесения денежных средств на расчетный счет продавца.

В силу п. 4.2 Договора за просрочку внесения платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, передав дата в собственность покупателя автомобиль марка автомобиля GLS, VIN VIN-код, однако в нарушение ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не произвел оплату автомобиля в установленный п. 2.2 Договором срок, т.е. не позднее дата

Поскольку никаких доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком договора купли-продажи транспортного средства от дата № 01-02/2020 в части оплаты стоимости автомобиля, суду представлено не было и в материалах дела не имеется, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка внесения платежа по договору, взысканию с ответчика подлежит неустойка, предусмотренная п. 4.2 Договора, за период с дата по дата в размере (3000000 х 0,1% х 56) сумма.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма и по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу наименование организации с Крутая фио задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма и судебные расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуд.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Хамовнический районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2513/20 по иску наименование организации к Крутая фио о взыскании задолженности, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу наименование организации с Крутая фио задолженность в ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░