Определение о возвращении заявления по делу № М-4246/2023 от 08.09.2023

М-4246/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.09.2023 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Шаренкова М.Н., ознакомившись с иском Таганского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Кадакидзе Э.Б., ООО «МАКСИ ТРЕЙД», ООО «МЕРА-СТРОЙ», ООО «Касол», ООО «Европейский проезд», ОРОО «Управляющая компания «САДКО», ООО «СЗ Измайлово», ООО «Грин Лайт Групп», ООО «ТЭС Диджитал», ОО «ТД Первый золотой» о признании действий сособственников по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресе юридического лица, обязании юридического лица предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Таганский районный суд г.Москвы с указанным иском к ответчикам по месту нахождения юридических лиц.

Спорным адресом является – 109 004, г.Москва, ул. Николоямская, д.43, корп.4, эт.9 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов).

Собственником недвижимого имущества по указанному адресу является Кадакидзе Э.Б., место нахождения которого относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда г.Москвы.

На основании п.1 ч.1 ст.134 ПК РФ, суд отказывает в принятии иска в части требований к ООО «МАКСИ ТРЕЙД», ООО «МЕРА-СТРОЙ», ООО «Касол», ООО «Европейский проезд», ОРОО «Управляющая компания «САДКО», ООО «СЗ Измайлово», ООО «Грин Лайт Групп», ООО «ТЭС Диджитал», ОО «ТД Первый золотой»о признании недостоверными сведений об адресе юридического лица, об обязании юридического лица предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения, поскольку данные требования не подлежат рассмотренью в исковом производстве на основании нижеследующего.

В соответствии с п.4.2 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

(п. 4.2 введен Федеральным законом от 30.03.2015 N 67-ФЗ)

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п.4.3 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 30.12.2021).

Согласно п.3 ст.2 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц" основаниями для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, являются, в том числе,  представление в регистрирующий орган документов для включения в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица в случае, если указанный адрес в соответствии с содержащимися в ЕГРЮЛ сведениями является адресом пяти и более юридических лиц.

Таким образом, Законом не предусмотрено обязание юридического лица предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения в судебном порядке, как и признание сведений об адресе недостоверными.

Полномочия по истребованию надлежащих сведений о юридическом лице и внесении сведений об адресе массовой регистрации в Реестр адресов массовой регистрации юридических лиц возложены на регистрирующий орган в данном случае на УФНС России в лице соответствующего территориального подразделения.

При наличии решения суда о признании адреса, по которому зарегистрированы юридические лица, адресом массовой регистрации юридических лиц, вопрос о признании недостоверными сведений об адресе данных зарегистрированных лиц подлежит разрешению в административном порядке, путем включения адреса в соответствующий Реестр и исполнением УФНС России соответствующих административных функций.

При несогласии юридического лица с действиями УФНС РФ, данный спор может быть разрешен в судебном порядке.

Возвращая иск в части требований к Кадакидзе Э.Б., суд исходит из того, что не зарегистрирован на территории Таганского районного суда г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск в части требований Таганского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Кадакидзе Э.Б. о признании действий сособственников по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адресом массовой регистрации.

Отказать в принятии к производству иска Таганского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ООО «МАКСИ ТРЕЙД», ООО «МЕРА-СТРОЙ», ООО «Касол», ООО «Европейский проезд», ОРОО «Управляющая компания «САДКО», ООО «СЗ Измайлово», ООО «Грин Лайт Групп», ООО «ТЭС Диджитал», ОО «ТД Первый золотой» в части требований о признании недостоверными сведений об адресе юридического лица, об обязании юридического лица предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья   М.Н. Шаренкова

3