№2-4240/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2013 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи) Селезеневой И.В.,
При секретаре Игнатовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолякова Н.А. к Совместному предприятию в форме общества с ограниченной ответственностью «Союз-2000» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Смоляков Н.А. обратился в суд с иском к СП ООО «Союз-2000» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование которого указал, что с 13.02.2012 по 08.11.2013 состоял в трудовых отношениях с СП ООО «Союз-2000» в должности <данные изъяты>. Согласно справки от 25.11.2013, выданной работодателем, задолженность по заработной плате перед Смоляковым Н.А. составляет 59 406,86 руб., из которых: за май 2013 года – 13 050 руб., за июнь 2013 года – 13 050 руб., за июль 2013 года – 10 440 руб., за август 2013 года – 4 529 руб., за сентябрь 2013 года – 4 528 руб., за октябрь 2013 года – 4 524 руб., за ноябрь 2013 года – 9 281,86 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности.
В судебном заседании Смоляков Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика СП ООО «Союз-2000» Пайко С.Н. исковые требования признал полностью. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, Пайко С.Н. разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смолякова Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с СП ООО «Союз-2000» в пользу Смолякова Н.А. заработную плату за период с мая 2013 года по ноябрь 2013 года в размере 59 406,86 руб.
Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с СП ООО «Союз-2000» в размере 1 982,21 руб.
Копию решения направить временному управляющему СП ООО «Союз-2000» ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Судья И.В.Селезенева