Дело № 2-909/2020
УИД № 34RS0006-01-2020-000855-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 21 мая 2020 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.,
при секретаре Сатваловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой Анны Геннадьевны, Черникова Андрея Николаевича к Головановой Татьяне Николаевне, Голованову Сергею Александровичу о возмещении ущерба от затопления,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчикам.
В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, будучи неоднократно и надлежаще извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: 19 мая 2020 года и 21 мая 2020 года.
Тот факт, что стороны не являлись в суд, подтверждается протоколами судебного заседания от 19 мая 2020 года и 21 мая 2020 года.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, ими не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела они не просили, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Кроме того, тот факт, что истцы уклоняются от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Черниковой Анны Геннадьевны, Черникова Андрея Николаевича к Головановой Татьяне Николаевне, Голованову Сергею Александровичу о возмещении ущерба от затопления – оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.