Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2017 от 16.06.2017

Дело № 1-498/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 31 июля 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Железовой Ю.В., подсудимого Колыгина И.С., его защитников- адвокатов Евдокимова В.М., Черкасова А.В., потерпевшей ФИО 2, при секретаре Фатеевой А.А, при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

Колыгина Ивана Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 29 декабря 2005 года Петрозаводским городским судом (с учетом последующих изменений) по ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 30 декабря 2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 29 дней,

- 8 апреля 2009 года тем же судом (с учетом последующих изменений) по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70, ч.7 ст.79 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29 декабря 2005 года, окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден 12 октября 2011 года по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с 17 апреля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 до 2 часов 05 минут 30 марта 2017 года Колыгин И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения около торгового павильона «<данные изъяты>»), расположенного у <адрес>, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя из корыстных побуждений, через открытое окно для выдачи товара схватил за руку продавца ФИО 2, находящуюся в открытой торговой зоне, при этом положил на прилавок вторую свою руку, в которой находился предмет, похожий на нож, а также зажигалка, по своим конструктивным признакам похожая на ручную боевую гранату, демонстрируя, таким образом, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую ФИО 2, учитывая сложившуюся обстановку, восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. При этом Колыгин И.С. незаконно потребовал у ФИО 2 передать ему имеющиеся в кассе торгового павильона денежные средства в сумме 20 256 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «Евгения», намереваясь открыто похитить их. Опасаясь реализации демонстрируемой Колыгиным И.С. угрозы, ФИО 2 оказала активное сопротивление последнему, сумела освободить свою руку от захвата, закрыть окно для выдачи товара и нажать на тревожную кнопку вызова охраны, после чего Колыгин И.С. с места преступления скрылся.

В ходе судебного заседания Колыгин И.С. свою вину в совершении указанного преступления признал частично и пояснил, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд квалифицирует действия Колыгина И.С. по ч.1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Колыгина И.С., который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Колыгина И.С. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающим наказание Колыгина И.С. обстоятельством суд признает <данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания Колыгину И.С. суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности действий подсудимого, конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о личности Колыгина И.С., которые свидетельствуют о его склонности к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом с учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Колыгиным И.С. преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении наказания Колыгину И.С. положений ст.64 УК РФ суд ее усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.53.1 и ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку в силу положений п.»в» ч.1 ст.73, ч.1 ст.53.1 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений, а принудительные работы- при совершении тяжкого преступления лицом, имеющим судимость.

С учетом материального положения подсудимого, наличия у него иждивенцев суд не находит оснований для назначения Колыгину И.С. дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Колыгину И.С. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: куртку, изъятую в ходе выемки у Колыгина И.С., надлежит оставить в распоряжение супруги обвиняемого Колыгина И.С. - ФИО4; зажигалку в виде гранаты необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колыгина Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Колыгину И.С. исчислять с 31 июля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17 апреля по 30 июля 2017 года.

Меру пресечения Колыгину И.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- куртку, изъятую в ходе выемки у Колыгина И.С., - оставить в распоряжении супруги Колыгина И.С. - ФИО4;

- зажигалку в виде граниты– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева