Решение по делу № 2-574/2015 ~ М-497/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-574/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Романовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 16 июля 2015 года дело по иску и.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми в интересах Российской Федерации к Дригуле А. И. о взыскании суммы полученной взятки,

установил:

И.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Дригуле А. И. о взыскании суммы полученной взятки в размере <данные изъяты> руб. В обоснование указано, что приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., поэтому применяя последствия недействительности ничтожной сделки необходимо взыскать в доход казны Российской Федерации денежные средства, полученные по ничтожной сделке.

Представитель прокуратуры – Федорова В.С. в судебном заседании исковые требования и доводы, указанные в иске поддержала в полном объеме.

Ответчик и его представитель – Потапов Н.П. в судебном заседании иск не признали, пояснили, что размер взыскиваемой суммы был потрачен на нужды федерального государственного образовательного учреждения Учебный центр УФСИН, кроме того данная сумма взыскана на основании приговора суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон, такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Судом установлено, что приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> Дригула А. И., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тыс. руб. с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из приговора суда следует, что Дригула А.И. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу представляемых взяткодателем лиц при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее - УФСИН России по Республике Коми) от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> Дригула А.И. утвержден в должности <данные изъяты> учебного центра при учреждении М-<№>.

На основании приказа Врио начальника УФСИН России по Республике Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> Дригула А.И. назначен на должность <данные изъяты> Федерального государственного образовательного учреждения Учебный центр УФСИН.

На основании приказа и.о. начальника УФСИН России по Республике Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> Дригула А.И. назначен на должность <данные изъяты> Федерального бюджетного образовательного учреждения «Учебный центр УФСИН России по Республике Коми».

На основании приказа начальника ГУФСИН России по Республике Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> Дригула А.И. назначен на должность <данные изъяты> Федерального казенного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее - ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми»).

Согласно п. 2.1 Устава ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми», утвержденного приказом директора Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> (далее - Устав <ДД.ММ.ГГГГ>.), предметом и целью деятельности Учебного центра являются: организация и проведение профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации сотрудников уголовно-исполнительной системы; повышение профессиональных знаний специалистов, совершенствование их деловых качеств, подготовка их к выполнению новых трудовых функций; удовлетворение потребностей специалистов в получении знаний, о новейших достижениях в соответствующих отраслях науки и техники, передовом отечественном и зарубежном опыте; совершенствование правового, нравственного, эстетического и физического воспитания сотрудников уголовно-исполнительной системы, привитие им высоких профессиональных качеств, дисциплинированности, исполнительности и моральной стойкости. Па основании положений п. 5.1 Устава <ДД.ММ.ГГГГ> управление учебным центром осуществляет ФСИН России, ГУФСИН России по Республике Коми и начальник учебного центра. На основании п. 5.7 Устава <ДД.ММ.ГГГГ> начальник учебного центра в числе прочего осуществляет общее руководство деятельностью учебного центра, несет персональную ответственность за её результаты; несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на учебный центр задач и функций, обеспечивает организацию исполнения законодательства Российской Федерации по вопросам деятельности учебного центра, соблюдение государственной, штатной и финансовой дисциплины. В силу п. 6.4.2 Устава <ДД.ММ.ГГГГ> слушатели учебного центра в числе прочего обязаны овладевать теоретическими знаниями и практическими навыками, изучать передовой опыт деятельности учреждений и органов УИС; добросовестно относится к учебе, в установленные сроки и качественно выполнять все виды учебной работы, предусмотренные учебными, тематическими планами и программами; своевременно и точно выполнять требования правил внутреннего распорядка.

В соответствии с п. 38 Правил внутреннего распорядка переменного состава ФКОУ ДНО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми», утвержденных приказом начальника ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> (далее - Правила внутреннего распорядка), основным содержанием повседневной деятельности слушателей является выполнение требований учебных программ.

На основании приказа директора Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» переименовано в Федеральное казенное учреждение дополнительного профессионального образования «Межрегиональный учебный центр Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее - ФКУ ДПО «Межрегиональный учебный центр УФСИН по Республике Коми»),

Согласно п. 2.1 Устава ФКУ ДПО «Межрегиональный учебный центр УФСИН по Республике Коми», утвержденного приказом директора Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> (далее - Устав <ДД.ММ.ГГГГ>.), предметом и целью деятельности Учебного центра являются: организация и проведение профессиональной переподготовки, повышения квалификации работников уголовно исполнительной системы, первоначальной подготовки сотрудников, впервые принятых на службу в учреждения и органы УИС; повышение профессиональных знаний специалистов, совершенствование их деловых качеств, подготовка их к выполнению новых трудовых функций; удовлетворение потребностей специалистов в получении знаний, о новейших достижениях в соответствующих отраслях науки и техники, передовом отечественном и зарубежном опыте; совершенствование правового, нравственного, эстетического и физического воспитания сотрудников уголовно-исполнительной системы, привитие им высоких профессиональных качеств, дисциплинированности, исполнительности и моральной стойкости. На основании положений п. 5.1 Устава <ДД.ММ.ГГГГ> управление учебным центром осуществляет ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми и начальник учебного центра. Согласно п. 5.6 Устава <ДД.ММ.ГГГГ> начальник учебного центра в числе прочего осуществляет текущее руководство деятельностью учебного центра, несет персональную ответственность за её результаты; несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на учебный центр задач и функций, обеспечивает организацию исполнения законодательства Российской Федерации по вопросам деятельности учебного центра, соблюдение государственной, штатной и финансовой дисциплины. Согласно п. 6.3.2 Устава <ДД.ММ.ГГГГ> слушатели учебного центра в числе прочего обязаны соблюдать настоящий Устав, правила внутреннего распорядка; добросовестно относится к учебе, в установленные сроки и качественно выполнять все виды учебной работы, предусмотренные учебными, тематическими планами и программами; своевременно и точно выполнять требования правил внутреннего распорядка.

В соответствии с приказом начальника ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> в учебную группу <№> по программе первоначальной подготовки лиц рядового и младшего начальствующего состава, впервые принятых на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, с <ДД.ММ.ГГГГ> помимо прочих слушателей зачислены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

В соответствии с приказом начальника ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> в учебную группу <№> по программе первоначальной подготовки лиц рядового и младшего начальствующего состава, впервые принятых на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, с <ДД.ММ.ГГГГ> помимо прочих слушателей зачислены: ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24

В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО25, занимающий должность <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» и представляющий интересы данного юридического лица, находясь в помещении ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» по адресу: <адрес>, обратился с предложением к <данные изъяты> ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУ ФСИН по Республике Коми» Дригуле А.И. привлечь слушателей ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» к выполнению работ по утеплению труб тепло- и водоснабжения в м. <адрес>, сообщив также, что в случае согласия передаст ему лично денежное вознаграждение в качестве взятки, размер которой будет определен после окончания работ исходя из объема выполненных работ слушателями ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми».

В указанный период времени, находясь в помещении ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» по адресу: <адрес>, Дригула А.И., являющийся <данные изъяты> ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми», то есть должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, будучи знакомым с положениями Устава <ДД.ММ.ГГГГ> и Правил внутреннего распорядка, определяющих функции и задачи ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми», а также осознавая, что в соответствии со своими должностными полномочиями он не вправе привлекать слушателей ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» к работам по утеплению труб тепло- и водоснабжения в интересах ООО «<данные изъяты>», с предложением ФИО25 согласился. При том ФИО25 и Дригула А.И. договорились о том, что Дригула А.И. будет ежедневно привлекать к работам по утеплению труб тепло- и водоснабжения в м. <адрес> около <данные изъяты> человек из числа слушателей ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми».

Далее, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> Дригула А.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО25 за совершение незаконных действий в пользу представляемого ФИО25 ООО «<данные изъяты>», сообщил слушателям учебной группы <№> ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также слушателям учебной группы <№> ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 о том, что в связи с возникшей необходимостью они будут привлечены к работам по утеплению труб тепло- и водоснабжения в м. <адрес>.

После этого в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> вышеуказанные слушатели ФКОУ ДНО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» по указанию начальника ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» Дригулы А.И. на протяжении около <данные изъяты> рабочих дней выполняли работы по утеплению труб тепло- и водоснабжения в м. <адрес>. При этом те дни, когда указанные слушатели ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» выполняли работы по утеплению труб, они, в нарушение положений п. 2.1, п. 6.4.2 Устава <ДД.ММ.ГГГГ>., положений п. 2.1 и п. 6.3.2 Устава <ДД.ММ.ГГГГ>., а также в нарушение положений п. 38 Правил внутреннего распорядка, не посещали учебные занятия в ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми».

Далее, <ДД.ММ.ГГГГ> после окончания работ по утеплению труб слушателями ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми», в период с 15 часов 24 минут до 18-00 часов Дригула А.И., находясь в помещении ФКУ ДПО «Межрегиональный учебный центр УФСИН по Республике Коми» но адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки за совершение незаконных действий в пользу представляемого взяткодателем юридического лица - ООО «<данные изъяты>», согласно ранее достигнутой с ФИО25 договоренности, получил от ФИО25 лично в качестве взятки за незаконное привлечение слушателей ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» к выполнению работ по утеплению труб тепло- и водоснабжения в м. <адрес> в нарушение указанных положений Устава <ДД.ММ.ГГГГ>., Устава <ДД.ММ.ГГГГ> и Правил внутреннего распорядка денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные преступные действия Дригулы А.И. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организации - ФКОУ ДПО «Учебный центр ГУФСИН по Республике Коми» (ФКУ ДПО «Межрегиональный учебный центр УФСИН по Республике Коми»), а также охраняемых законом интересов государства, так как были существенно подорваны интересы государственного учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги в сумме <данные изъяты> руб., полученные в результате совершения преступления, конфискованы на основании приговора районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Также судом установлено, что гражданский иск о возмещении денежной суммы полученной взятки в размере <данные изъяты> руб. в рамках рассмотрения вышеуказанного уголовного дела не заявлялся.

Ответчиком в нарушение с. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, соответствующие ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающие возмещение денежной суммы в размере полученной взятки.

При установленных обстоятельства суд приходит к выводу, что получение Дригулой А.И. взятки по своей правовой природе является ничтожной сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем, к указанной сделке подлежат применению последствия ее недействительности в виде взыскания в доход Российской Федерации всего полученного по сделке, а именно денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

С учетом вышеизложенного, требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению

Иных требований не заявлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец на основании п. 5 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора Княжпогостского района, действующего в интересах Российской Федерации к Дригуле А. И. удовлетворить.

Взыскать с Дригулы А. И., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, в доход Российской Федерации сумму полученной взятки в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Дригулы А. И. в доход бюджета МР «Княжпогостский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 23 июля 2015г. путем подачи апелляционной жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                        О.Н. Мишина