Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-18/2014 (2-836/2013;) ~ М-853/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-18/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                                 7 февраля 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи:                 Степановой И.В.

При секретаре:             Мешковой Г.Е.

С участием истцов:        Малашиной Н.Д., Грошиковой М.В.

Ответчика:                Горячевой И.В.

Представителя ответчика:    адвоката Графской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малашиной Н. Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Г., к Горячевой И. В., Герасимову А. В., Грошиковой М. В. о включении в состав наследства Г. недвижимого имущества, признании за Г. права на <данные изъяты> долю в собственности на недвижимое имущество, по иску Грошиковой М. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Г., к Горячевой И. В., Герасимову А. В., Малашиной Н. Д. о признании за Г. права на <данные изъяты> долю в собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Малашина Н.Д. в интересах несовершеннолетнего сына Г., <данные изъяты>, отцом которого являлся Г.., умерший ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к сестре и брату умершего -Горячевой И.В., Г. о включении в состав наследства Г. <данные изъяты> доли в собственности на <данные изъяты> по адресу <...>, <данные изъяты> доли в собственности на <данные изъяты> по адресу г<...>, признании за Г. права на <данные изъяты> долю в собственности на указанное недвижимое имущество и <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> по адресу <...>, поскольку Г. является единственным наследником первой очереди после отца и принял наследство путем ее обращения к нотариусу.

    В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечена Грошикова М.В., обратившаяся в Собинский городской суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Г. в отношении ее сына, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    По вступлении в законную силу решения Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающего данный факт, определением от ДД.ММ.ГГГГ Грошикова М.В. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, действующего в интересах несовершеннолетнего сына Г.

    Впоследствии Грошикова М.В., в интересах Г., предъявила исковые требования к Горячевой И.В., Г., Малашиной Н.Д. о признании за Г. права на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> в порядке наследования после его отца Г..

    В судебном заседании истец Малашина Н.Д. уменьшила размер исковых требований, заявленных в интересах Г., просила включить в состав наследства Г. <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу <...>, <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метра расположенный по адресу <...> <...>; <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN и находящийся на нем <данные изъяты>, расположенные по адресу <...> <...>, и признать за ее сыном Г. право собственности на половину указанного имущества, т.е. на <данные изъяты> долю в собственности на него. Об уменьшении размера исковых требований представила заявление, которое приобщено к материалам дела. При этом пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Г., от которого имеет сына, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В порядке наследования после своих родителей Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ее бывший супруг приобрел <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу <...>, <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> расположенный по адресу <...> <...>; <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN с находящимся на нем <данные изъяты>, расположенные по адресу <...> <...>. Право на доли в <данные изъяты> за Г.. признано решением суда, на <данные изъяты> долю <данные изъяты> на его имя выдано свидетельство о праве на наследство. Права на оставшиеся <данные изъяты> доли в спорном имуществе принадлежат Горячевой И.В. и Г.- ответчикам по делу. Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставил; его родители скончались ранее, в браке на день смерти он не состоял, его наследниками являются их общий сын Г. и с учетом судебного решения об установлении факта признания отцовства - сын Грошиковой. В течение ДД.ММ.ГГГГ со дня смерти Г.. она в интересах сына обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства, но свидетельство о праве на наследство сыну не выдано, поскольку умерший не зарегистрировал своих прав на <данные изъяты>. Поскольку ее сын наследует половину имущества отца и принял наследство, она просит признать за ним право на <данные изъяты> долю в собственности на указанные <данные изъяты>. Исковые требования Грошиковой М.В. признает, согласна на признание за ее сыном Г. права на <данные изъяты> долю в собственности на данное имущество.

    Истец Грошикова М.В. исковые требования о признании за Г. права на <данные изъяты> долю в собственности на имущество в порядке наследования после его отца <данные изъяты> поддержала в полном объеме, пояснила, что в зарегистрированном браке с Г.. она не состояла, но некоторое время проживала с ним одной семьей, вела общее хозяйство, у них есть сын Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Собинского городского суда от 9 декабря 2013 года установлен факт признания отцовства Г. в отношении ее сына, поэтому он является наследником после отца, в связи с чем она просит признать за ним право собственности на половину принадлежащего умершему имущества.

    Ответчик Горячева И.В. исковые требования Малашиной Н.Д., Грошиковой М.В. признала, пояснила, что <данные изъяты> на <...> принадлежали их умершим родителям, от них перешло ей и ее братьям Г. и Герасимову А.В. Право собственности на <данные изъяты> на <...> признано за ними решением Собинского городского суда от 23 апреля 2012 года, на <данные изъяты> по адресу <...> им выданы свидетельства о праве на наследство в <данные изъяты> доле каждому. Ее брат Герасимов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске; брат Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил, на день смерти в зарегистрированном браке не состоял. Если по закону его доля в имуществе должна перейти к его детям, она не возражает против удовлетворения исковых требований Малашиной и Грошиковой.

     Представитель ответчика Герасимова А.В. адвокат Графская М.В., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, иск не признала, поскольку Герасимов А.В. отсутствует, он имел право претендовать на имущество брата.

     Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования Малашиной Н.Д., Грошиковой М.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со свидетельством о рождении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Г. и Герасимовой Н.Д. /в настоящее время Малашиной Н.Д. //л.д.5-7/.

    Вступившим в законную силу решением Собинского городского суда от 9 декабря 2013 года установлен юридический факт признания отцовства Г. в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у Грошиковой М.В. /л.д.42-44/. На основании указанного решения выдано свидетельство об установлении отцовства Г. в отношении Г., представленного в судебном заседании.

    Вступившим в законную силу решением Собинского городского суда от 23 апреля 2012 года за Г. в порядке наследования после родителей, умерших в ДД.ММ.ГГГГ, признано право на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> расположенный по адресу <...>; на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>, на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты>, расположенный по адресу <...>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на его имя выдано свидетельство о праве на наследство отца Г. - на <данные изъяты> долю в собственности на квартиру по адресу <...>. Права на остальные <данные изъяты> доли в собственности на спорное имущество перешли к родным сестре и брату Г. - Горячевой И.В. и Герасимову А.В..

Право собственности на приобретенную им <данные изъяты> долю в вышеуказанном имуществе Г. не зарегистрировал и скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти /л.д.8/.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что приобретенная Г. в порядке наследования после родителей - Г. и Г. - <данные изъяты> доля в спорных квартире, гараже, земельном участке и садовом доме принадлежала ему по праву собственности и подлежат включению в наследственную массу, которая переходит к его наследникам.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что завещание Г. не оставил; в зарегистрированном браке на момент смерти не состоял; его родители скончались ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о смерти /л.д.10-11/. Таким образом наследниками первой очереди Г. по закону являются сыновья Г., <данные изъяты>, и Г., <данные изъяты>, в интересах которых заявлены иски, и которые наследуют после отца в равных долях.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Согласно ч. 1, 2 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из представленного в дела запроса нотариуса об истребовании сведений и документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Малашина Н.Д., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Г., обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства после Г. /л.д.21/, в связи с чем суд приходит к выводу, что Г. в порядке наследования приобрел право собственности на половину наследственного имущества, принадлежавшего его отцу, т.е. приобрел право собственности на <данные изъяты> долю в спорных квартире, земельном участке, садовом доме и гараже.

Истец Грошикова М.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня смерти Г., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не имела законных оснований для обращения к нотариусу по поводу принятия наследства ее сыном Г., поскольку на указанную дату решение Собинского городского суда от 9 декабря 2013 года, установившее юридический факт признания Г. отцовства в отношении Г. не вступило в законную силу.

    На момент вступления данного решения в законную силу спор о признании права собственности на наследственное имущество Г. находился в суде, поэтому о правах ее сына, Г., на долю в наследственном имуществе истец Грошикова М.В. заявила иск в суд. Указанное заявление предъявлено ею в течение шести месяцев со дня возникновения у ее сына Г. права наследования. Малашина Н.Д. исковые требования Грошиковой М.В. признала, в связи с чем уменьшила долю в наследстве, на которую претендует в интересах сына, с <данные изъяты> доли, подтвердив это заявлением.

Согласно ч.3 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Исходя из указанной нормы, с учетом признания Малашиной Н.Д. в судебном заседании исковых требований Грошиковой М.В. суд считает возможным признать за Г. право собственности на <данные изъяты> долю в вышеуказанных квартире, земельном участке, садовом доме и гараже.     

На основании изложенного, суд признает необходимым исковые требования Малашиной Н.Д., Грошиковой М.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Малашиной Н. Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Г., удовлетворить.

Включить в наследственную массу Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> расположенную по адресу <...>, <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <...>; <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>, <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> метра, расположенный по адресу <...>.

Признать право Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу <...>, на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <...>; на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>, на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <...>.

Признать право Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>, на <данные изъяты> долю в собственности на гараж, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <...>; на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>, на <данные изъяты> долю в собственности на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:     /подпись/ И.В.Степанова