Постановление суда апелляционной инстанции от 17.10.2017 по делу № 10-16985/2017 от 16.10.2017

 

 

Судья Гудошникова Е.А.                                           Дело № 10-16985/17

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва                                                              17 октября 2017 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора Васильева М.Е.,

обвиняемого Камолова Р.И.,

защитника - адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение № 3939 и ордер № 25/26 от 16 октября 2017 года,

при секретаре Бурой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Камолова Р.И. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 19 сентября 2017 года, которым

Камолову *, ****, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.5 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 23 суток, то есть до 21 ноября 2017 года.

 

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н., выступления обвиняемого Камолова Р.И. и защитника Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Васильева М.Е., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

21 марта 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.5 УК РФ, в отношении Камолова.

29 марта 2017 года Камолов задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.5 УК РФ, и постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13 августа 2017 года Камолову предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.5 УК РФ.

14 сентября 2017 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 21 ноября 2017 года.

19 сентября 2017 года на основании постановления суда первой инстанции срок содержания Камолова под стражей продлен до 7 месяцев 23 суток, то есть до 21 ноября 2017 года.

 

В апелляционной жалобе обвиняемый Камолов просит постановление как незаконное и необоснованное отменить и избрать в отношении него иную, более мягкую, меру пресечения, поскольку он не совершил инкриминируемое ему деяние.

 

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Камолова под стражей внесено с согласия надлежащего должностного лица.

Камолов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

Значительный объем следственных действий, произведенных в ходе предварительного расследования, позволяет сделать вывод об особой сложности данного уголовного дела.

Основания для задержания Камолова в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Камолова в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Камолову меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу постановлениями судей о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

В материалах судебной проверки наличествуют конкретные фактические данные, подтверждающие причастность Камолова к совершению инкриминируемого ему деяния, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого под стражей и соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека.

Камолов является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Камолов, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обжалуемое судебное решение в достаточной степени мотивировано.

Данные о личности Камолова, его семейном положении и иные заслуживающие внимания сведения в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Камолова в условиях следственного изолятора, из материалов проверки не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого процессуального решения, судом первой инстанции не допущено.

Заявление Камолова о его невиновности не может быть принято во внимание, поскольку данный вопрос подлежит разрешению по результатам рассмотрения судом уголовного дела по существу.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого об изменении меры пресечения в отношении Камолова на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-16985/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено постановление суда апелляционной инстанции, 17.10.2017
Ответчики
Камолов Р.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.10.2017
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее