Решение по делу № 2-556/2016 от 16.08.2016

                                                   Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                                                              29 сентября 2016 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрежневой С.Е. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора на выпуск кредитной карты, признании пунктов Расчета полной стоимости кредита недействительными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Стрежнева С.Е. просит расторгнуть договор на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ПАО «Сбербанк России»; признать пункты Расчета полной стоимости кредита в части недоведения информации о полной стоимости кредита, недействительным; признать незаконными действия ответчика о неинформировании о полной стоимости кредита; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец Стрежнева С.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» о дате и времени судебного заседания извещен, отзыв на исковое заявление или представителя в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Стрежневой С.Е. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор кредитной карты (далее Кредитный договор). Указанный договор заключен на основании заявления Стрежневой С.Е.

Условия кредитования содержатся в информации о полной стоимости кредита, согласно которой кредитный лимит составляет <данные изъяты>., срок кредита – 12 мес., процентная ставка – 18, 9 % годовых.

Стрежнева С.Е. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), Тарифами ОАО «Сбербанк России», что подтверждается её заявлением о выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы истца о непредставлении Банком информации о полной стоимости кредита, размере процентов в рублях, суд признает несостоятельными.

Поскольку условия заключенного между сторонами Кредитного договора в оспариваемой части не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы потребителя, оснований для признания их недействительными не имеется.

Кроме того, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности условий, указанных в ч. 2 ст. 451 ГК РФ, являющихся основанием для признания договора недействительным.

Заявленные в обоснование иска доводы не свидетельствуют о том, что исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов истца и Банка и повлекло бы для заемщика такой ущерб, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для расторжения Кредитного договора.

Поскольку обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав истца, судом не установлено, основания для взыскания с банка компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Стрежневой С.Е. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора на выпуск кредитной карты, признании пунктов Расчета полной стоимости кредита недействительными, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Прибайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       О.Н-Ц. Абидуев

2-556/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Стрежнева Светлана Евгеньевна
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Судья
Абидуев Олег Нима-Цыренович
Дело на странице суда
pribaikalsky--bur.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.08.2016Передача материалов судье
18.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2016Подготовка дела (собеседование)
29.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Дело оформлено
09.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее