Мотивированное решение по делу № 02-3005/2020 от 20.03.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-003668-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 10.07.20 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/20 по исковому заявлению наименование организации к ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требованием, что 06.05.2017 г. Банк и ... ... заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № F0ILMO10S17050607380. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 110 126,84 руб. (Сто десять тысяч сто двадцать шесть рублей 84 копейки).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика:

- просроченный основной долг - 66 815,97 руб.;

- начисленные проценты - 3 590,71 руб.;

- штрафы и неустойки - 1 092,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Извещения возвращаются в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования наименование организации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму долга.

Судом установлено, что 06.05.2017 г. Банк и ...фио... заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № F0ILMO10S17050607380. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 110 126,84 руб. (Сто десять тысяч сто двадцать шесть рублей 84 копейки).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 10 126,84 руб. (Сто десять тысяч сто двадцать шесть рублей 84 копейки), проценты за пользование кредитом - 26,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 6 000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Как указал истец, в настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительского кредита сумма задолженности Заёмщика перед наименование организации составляет 71 498,68 руб. (Семьдесят одна тысяча четыреста девяносто восемь рублей 68 копеек), а именно:

• просроченный основной долг 66 815,97 руб. (Шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятнадцать рублей 97 копеек);

• начисленные проценты 3 590,71 руб. (Три тысячи пятьсот девяносто рублей 71 копейка);

• комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• штрафы и неустойки 1 092,00 руб. (Одна тысяча девяносто два рубля 00 копеек);

• несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.05.2018г. по 07.08.2018г.

Правильность расчета задолженности, представленного истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не оспорил.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по Соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования о взыскании с ... в пользу наименование организации суммы задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 71498,68 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, затраченные истцом на оплату государственной пошлины в размере 2395,96 руб.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу наименование организации задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от 06.05.2017г.:

- просроченный основной долг - 66 815,97 руб. (Шестьдесят шесть тысяч восемьсот

пятнадцать рублей 97 копеек);

- начисленные проценты - 3 590,71 руб. (Три тысячи пятьсот девяносто рублей 71

копейка);

- штрафы и неустойки - 1 092,00 руб. (Одна тысяча девяносто два рубля 00 копеек).

Взыскать с ... в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 395,96 руб. (Две тысячи триста девяносто пять рублей 96 копеек).

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья фио