Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4475/2016 ~ М-3974/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Мухиной Любови Александровны к Мухину Николаю Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, а именно: цокольного этажа лит.А1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив ей <...> доли цокольного этажа лит.А1 жилого дома. В обоснование иска указала, что с <дата> года стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением исполкома Раменского городского совета народных депутатов <номер> от <дата>. ответчику было разрешено строительства жилого дома для постоянного проживания. После получения разрешения стороны своими силами и на совместные денежные средства возвели жилой дом, включающие в себя основное строение с цокольным этажом, две веранды и хозяйственные строения. Постановлением главы Администрации <...> с/о М.О.<номер> от <дата>. земельный участок отведенный ответчику был передан ему в собственность. Поскольку построенный в период брака жилой дом с подвальным помещением и хозяйственными строениями является совместной собственностью супругов, просит разделить и ей <...> доли цокольного этажа лит.<...> жилого дома.

В настоящем судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования по разделу имущества.

Ответчик Мухин Н.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд нотариально заверенное заявление, которым иск признал в полном объеме, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ответчика с разъяснением ему смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухиной Любови Александровны - удовлетворить.

Произвести раздел супружеского имущества: признать за Мухиной Любовью Александровной и Мухиным Николаем Николаевичем право собственности в <...> доле за каждым цокольного этажа лит.<...> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Федеральный судья Д.А. Аладин