Дело №2-303/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2012г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., с участием представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» <Скосырская1>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Кузнецов2> о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчику <Мальцев3> о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиком не оплачены услуги по предоставлению тепловой энергии. За период с 01 августа 2011 года по 01 января 2012 года задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 6917,75 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб.
Определением от 05 апреля 2012г<ДАТА> произведена замена ненадлежащего ответчика <Мальцев3> надлежащим - <Кузнецов2>
В судебном заседании представитель ОАО ТГК-14 <Скосырская1> исковые требования поддержала, просила взыскать с <Кузнецов2> задолженность в сумме 6917,75 руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб.
Ответчик <Кузнецов2>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела.
Представитель истца согласна на рассмотрение иска в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Задолженность ответчика в сумме 9963,27 руб. за отопление и горячее водоснабжение на 01 января 2012 года подтверждается расчетом начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения, представленным истцом.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 9963,27 руб. в пользу ОАО «ТГК-14».
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>
Всего с ответчика в пользу ОАО «ТГК-14» подлежит взысканию 7317,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к <Кузнецов2> о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с <Кузнецов2> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность в сумме 6917 рублей 75 копеек, судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек, всего 7317 (семь тысяч триста семнадцать) рублей 75 копеек.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Мировой судья С.Н. Дымпилова