Мотивированное решение по делу № 02-0423/2024 от 31.05.2023

77RS0013-02-2023-004687-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2024 по иску Фоменкова Андрея Николаевича, фио к Гаврилову Руслану Александровичу о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Фоменков А.Н., фио, с учетом утонения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Гаврилову Р.А. о возмещении расходов на погребение фио в размере сумма, расходов на оформление доверенности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание истцы явились, исковые требования с учетом уточнения поддержали.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из нижеследующего.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК с учетом правил статей ст.ст. 1165-1170 ГК РФ.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ требование о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

На основании ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996 года N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

При рассмотрении дела судом установлено, что 05.12.2021 года скончалась фио.

Наследниками после смерти фио являлись Фоменков А.Н. (супруг), фио (сын), фио (отец), фио (мать).

17 мая 2022 года от наследства отказались мать умершей фио (нотариальный отказ № 77АГ 953524 от 17 мая 2022 года) и отец умершей фио (нотариальный отказ № 77АГ 953525 от 17 мая 2022 года) в пользу её брата фио (свидетельство о принятии наследства № 77АГ 953526 от 17 мая 2022 года).

Истцы указывают, что Гаврилов Р.А. на похоронах не присутствовал, участия в проведении и оплате похорон не принимал. Фоменковым А.Н. и фио на погребения фио было потрачено сумма, из которых: сумма за гроб, катафалк и другие ритуальные услуги), сумма за бальзамирование тела и др. услуги), сумма за кремацию, сумма за оказание ритуальных услуг, сумма за изготовление и установку надмогильных сооружений и благоустройство на месте захоронения, сумма за установку памятника, цветника и тд.

Фоменкову А.Н. было выплачено социальное пособие на погребение в сумме сумма, и доплата к социальному пособию в сумме сумма (в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» и ст. 11 Закона адрес от 04 июня 1997 г. № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес») на умершую 05.12.2021 года фио

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гаврилов Р.А., как наследник умершей фио, принявший наследство, должен возместить истцам понесенные им расходы на погребение.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на погребение, суд, приняв во внимание отсутствие документального подтверждения несения расходов на сумму сумма, исходит из суммы сумма (21 000 + 15 800 + 11 800 + 62 000 + 196 200), несение расходов на данную сумму подтверждены документально и взыскивает с фио в пользу Фоменкова А.Н., фио расходы на погребение в размере сумма (306 880/4 х 2 – 19589,68).

В соответствии со ст. 98 ГТІК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцами при подаче иска уплачена госпошлина в размере сумма, а также оплачена доверенность, оформленная на представителя истцов в суде в размере сумма.

Требования истцов о взыскании нотариальных расходов по оформлению доверенности суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку из предъявленной доверенности не усматривается конкретное дело, на ведение которого она выдана; в указанной доверенности содержатся общие полномочия на представление интересов доверителя. С учетом изложенного, расходы на изготовление и нотариальное удостоверение доверенности не могут быть признаны необходимыми и связанными с рассмотрением только настоящего дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения требований, понесенные истцами расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоменкова Андрея Николаевича, фио к Гаврилову Руслану Александровичу о возмещении расходов на погребение - удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова Руслана Александровича в пользу Фоменкова Андрея Николаевича, фио расходы по погребению в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение в окончательной форме принято судом  23 января 2024 года.