Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2021 (2-2362/2020;) ~ М-2253/2020 от 23.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Барановой Е.Е.,

при секретаре Кезике Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2020-003528-94 (производство №2-84/2021) по иску ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 110000 рублей, под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты>.

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей погашений по кредитному договору.

Обязательства по кредиту перестали исполняться заемщиком, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 118 575 рублей 90 коп.

Банку стало известно о смерти заемщика, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследство никем не принято, в связи с чем, полагает, что его имущество является выморочным.

Просили взыскать в его пользу с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях задолженность по кредитному договору в размере 118 575 рублей 90 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3571 рубль 52 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Равашдех А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях по доверенности Зимин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, абзацем вторым п.1 ст.1152 ГК РФ установлено приобретение наследства в отношении выморочного имущества и его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому ФИО1. получила кредит в размере 110000 рублей, под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, он ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями потребительского кредита и обязуется их выполнять.

ОАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, передав ФИО1. денежные средства в размере 110000 рублей, что подтверждается историей погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании кредитного договора ФИО1. был выдан информационный график платежей, расчет полной стоимости кредита, с которыми ФИО1. был ознакомлен под роспись.

ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС Покровского района Управления ЗАГС Орловской области.

Судом установлено, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.

В соответствии со с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 НК РФ).

Пункт 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество ФИО1.

Согласно ответа БУ Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на недвижимое имущество за ФИО1 отсутствуют.

Из ответа УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль Москвич № государственный регистрационный знак №, VIN № кузов № шасси № цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Шарнина Э.В. от 17.12.2020 по претензии банка открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1., никто из наследников по вопросу оформления наследственных прав не обращался.

Таким образом, по делу не установлено наличие относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии наследников к имуществу ФИО1.., а также сведений о принятии ими наследства.

Доказательств фактического принятия кем-либо наследства после смерти ФИО1. не представлено.

Сам по себе факт регистрации средства в органах ГИБДД на имя ФИО1. транспортного средства - автомобиля марки Москвич № государственный регистрационный знак №, не может свидетельствовать о его наличии, и как следствие, нахождение в обладании Российской Федерации.

В силу положений ст.1175 ГК РФ объем ответственности Российской Федерации, как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего следственного имущества.

Между тем, отсутствие доказательств фактического наличия упомянутого автомобиля и его реальной стоимости на дату принятия наследства не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству заемщика, место нахождения транспортного средства марки Москвич 214122 не известно.

Исходя из изложенного, поскольку наследников после смерти ФИО1., принявших наследство и самого наследственного имущества не имеется, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3571 рубль 52 коп. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2021.

Председательствующий