Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6641/2010 ~ М-6159/2010 от 11.08.2010

Дело № 2-6641/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Фатеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береговой М.А. к нотариусу Мурылевой Н.В., Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Берегова М.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Мурылевой Н.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО. После его смерти открылось наследство, которое состоит из вклада в Сбербанке. В установленный срок не обращалась к нотариусу, т.к. не знала о наличии вклада. В настоящее время, перебирая фотографии, обнаружила сберкнижку. Просит суд восстановить срок для принятия наследства для получения суммы денежного вклада с процентами.

Судом в качестве соответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводска, в качестве 3-го лица Берегов О.В.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель Берегов В.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что заявитель узнала о вкладах брата в Сбербанке РФ весной 2010 года.

Нотариус Мурылева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился,

Представитель 3-го лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, представил отзыв на иск, указывает, что на имя ФИО зарегистрированы 2 счета по вкладам, не возражает против восстановления срока для принятия наследства, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

3-е лицо Берегов О.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом Береговой (Амосовой) М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака заявителя.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Петрозаводск, <адрес>, а также денежных средств на вкладах в Сбербанке РФ. На указанную квартиру ФИО было составлено завещательное распоряжение в отношении племянника Берегова О.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано Берегову О.В. свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры по адресу: Петрозаводск, <адрес>. Из представленных Сбербанком РФ сведений усматривается, что на имя ФИО открыто 2 действующих вклада: № в ВСП № (<адрес>), и № в ВСП № (<адрес>), завещательных распоряжений по вкладам не имеется. Наследников 1 очереди после смерти ФИО нет.

Истица не обратилась своевременно в нотариальную контору в установленный законом 6-месячный срок вследствие того, что не знала о наследственном имуществе после смерти брата в виде денежных средств по вкладам. Суд признает названную причину пропуска срока уважительной и восстанавливает его. Также следует признать истицу принявшей наследство после смерти брата ФИО в виде вкладов в Карельском отделении Сбербанка России и определить долю Береговой М.А. в указанном наследственном имуществе в размере 100%.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Береговой М.А. к нотариусу Мурылевой Н.В., Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Береговой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Берегову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти брата ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов в Карельском отделении Сбербанка России и определить долю Береговой М.А. в указанном наследственном имуществе в размере 100%.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко