копия
№ 2-6897/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
с участием помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению
законности в исправительных учреждениях Непомнящей И.В.,
при секретаре Хохловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Стехонина Владимира Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Стехонина В.В., возложении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до погашения судимости, т.е. на 6 лет, указав, что Стехонин В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> Ключникова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
В судебном заседании Стехонин В.В. не возражал против заявленных требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно положениями ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как установлено судом:
ДД.ММ.ГГГГ Стехонин В.В. осужден приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Стехонин В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН РФ по <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Учитывая личность осужденного, характеризующие данные, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Стехониным В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Стехонина В.В. подлежат удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.
Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного Закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 часть 1 статья 5).
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Руководствуясь положениями вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Стехонина В.В. сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Стехонина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в с. Ив-<адрес>, сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Стехонина Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – 24.05.2013 года.
Председательствующий О.А. Худоногова